\n<\/p>\n
A defesa do ex-presidente Fernando Collor informou ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que o desligamento de sua tornozeleira eletr\u00f4nica por 36h foi um \u201cincidente involunt\u00e1rio\u201d, causado por \u201cinforma\u00e7\u00f5es truncadas\u201d sobre a bateria do equipamento. Os advogados pedem a manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o domiciliar humanit\u00e1ria e argumentam que o incidente “n\u00e3o justifica o recrudescimento das medidas restritivas” impostas pela Corte.<\/p>\n
“N\u00e3o h\u00e1 qualquer raz\u00e3o plaus\u00edvel para se cogitar que o peticionante [Collor], beneficiado com a pris\u00e3o domiciliar humanit\u00e1ria, descumpriria intencionalmente as medidas cautelares j\u00e1 no primeiro dia. O caso, com todo o respeito, n\u00e3o passou de um incidente involunt\u00e1rio, decorrente de informa\u00e7\u00f5es truncadas repassadas ao monitorado”, afirmou a defesa.<\/p>\n
No \u00faltimo dia 15, a Secretaria de Estado de Ressocializa\u00e7\u00e3o e Inclus\u00e3o Social de Alagoas – Centro de Monitoramento Eletr\u00f4nico de Pessoas – encaminhou ao ministro um relat\u00f3rio apontando que a tornozeleira ficou desligada de 2 de maio, \u00e0s 09h05, at\u00e9 3 de maio, \u00e0s 21h23. Moraes pediu explica\u00e7\u00f5es sobre o poss\u00edvel descumprimento da medida cautelar e amea\u00e7ou decretar a pris\u00e3o de Collor.<\/p>\n
VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n