Um relat\u00f3rio produzido pela Functional Government Initiative e pelo Center for Renewing America revelou que o governo de Joe Biden destinou mais de US$ 1,1 trilh\u00e3o a programas voltados para diversidade, equidade e inclus\u00e3o (conhecidos pela sigla DEI) em diversas ag\u00eancias federais dos Estados Unidos.<\/p>\n
O estudo, publicado na segunda-feira 3, analisou os gastos em 24 \u00f3rg\u00e3os do governo e identificou 460 programas que alocaram recursos para iniciativas relacionadas \u00e0 DEI. O relat\u00f3rio ainda revela que o crescimento do investimento em pol\u00edticas de diversidade se deu a partir de uma s\u00e9rie de ordens executivas assinadas por Biden desde o primeiro dia de seu mandato.<\/p>\n
+\u00a0Leia mais not\u00edcias de\u00a0Mundo\u00a0em Oeste<\/strong><\/p>\n O Decreto 13.985, assinado em 20 de janeiro de 2021, estabeleceu uma abordagem governamental para incorporar DEI em todas as \u00e1reas da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Em fevereiro de 2023, Biden expandiu essa iniciativa ao exigir que todas as ag\u00eancias federais elaborassem planos anuais de a\u00e7\u00e3o para equidade.<\/p>\n \u201cO governo Biden aparentemente gastou trilh\u00f5es em iniciativas relacionadas \u00e0 DEI<\/strong> de uma maneira e em uma velocidade que obscureceram a percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica sobre o peso financeiro desse compromisso\u201d, afirma o estudo. Os pesquisadores acreditam que a real dimens\u00e3o dos gastos pode ser ainda maior, j\u00e1 que nem todas as despesas puderam ser contabilizadas com precis\u00e3o.<\/p>\n <\/related-posts><\/p>\n Os \u00f3rg\u00e3os com os maiores investimentos em DEI incluem o Departamento de Habita\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Urbano, que alocou US$ 678 bilh\u00f5es em programas de inclus\u00e3o social, e o Departamento de Educa\u00e7\u00e3o, com US$ 135 bilh\u00f5es em projetos voltados para equidade racial e acesso ampliado ao ensino.<\/p>\n Outras ag\u00eancias com gastos expressivos incluem o Departamento de Transporte, com US$ 62,7 bilh\u00f5es; o Departamento de Com\u00e9rcio, com US$ 52,4 bilh\u00f5es; e o Departamento de Defesa, com US$ 33,3 bilh\u00f5es.<\/p>\n Os programas financiados abrangem desde treinamentos de diversidade e inclus\u00e3o para funcion\u00e1rios p\u00fablicos at\u00e9 subs\u00eddios para empresas lideradas por minorias e assist\u00eancia a comunidades \u201chistoricamente desfavorecidas\u201d.<\/p>\n Um dos exemplos mencionados pelo estudo \u00e9 o pagamento de US$ 2,2 bilh\u00f5es a fazendeiros negros e outras minorias que supostamente enfrentaram discrimina\u00e7\u00e3o ao solicitar empr\u00e9stimos do Departamento de Agricultura.<\/p>\n O relat\u00f3rio argumenta que muitas das iniciativas de DEI resultaram em \u201cdesvios de recursos para pol\u00edticas controversas\u201d e que a falta de transpar\u00eancia nos gastos pode gerar grandes impactos fiscais.<\/p>\n Outro ponto destacado \u00e9 o efeito dessas pol\u00edticas no setor militar. O Departamento de Defesa teria solicitado US$ 114,7 milh\u00f5es para programas de diversidade em 2024, um aumento em rela\u00e7\u00e3o aos US$ 68 milh\u00f5es investidos em 2022.<\/p>\n O relat\u00f3rio questiona a efic\u00e1cia dessas pol\u00edticas dentro das For\u00e7as Armadas e revela que parte dos recursos foi usada para iniciativas como avalia\u00e7\u00f5es sobre equidade de g\u00eanero e inclus\u00e3o de minorias nos processos de recrutamento e promo\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Com a elei\u00e7\u00e3o de Donald Trump<\/strong>, o relat\u00f3rio recomenda que o Congresso e o Executivo revisem esses gastos e considerem a possibilidade de cortes em programas que n\u00e3o apresentem impacto mensur\u00e1vel. \u201cA elimina\u00e7\u00e3o de programas DEI explicitamente dedicados poderia gerar economia imediata e significativa para os cofres p\u00fablicos\u201d, considera.<\/p>\n O relat\u00f3rio sugere tr\u00eas categorias de a\u00e7\u00e3o para os programas analisados: elimina\u00e7\u00e3o total, redu\u00e7\u00e3o dos investimentos ou auditoria para avaliar sua real necessidade. Segundo os pesquisadores, uma reavalia\u00e7\u00e3o desses gastos poderia direcionar os recursos para outras prioridades governamentais.<\/p>\n\n Leia mais:
\n <\/h2>\nEduca\u00e7\u00e3o era o alvo das pol\u00edticas de Biden<\/h2>\n
![\"Pessoas](\"https:\/\/medias.revistaoeste.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/shutterstock_2303824023-scaled-e1689882112535.jpg.webp)
<\/source><\/picture>For\u00e7as Armadas inclusivas<\/h2>\n