\n<\/p>\n
No programa \u00daltima An\u00e1lise desta ter\u00e7a-feira (21), os convidados analisaram o julgamento dos sete acusados do chamado “N\u00facleo de Desinforma\u00e7\u00e3o” na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), dentro da suposta trama golpista. Os ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e C\u00e1rmen L\u00facia votaram pela condena\u00e7\u00e3o, enquanto Luiz Fux, novamente, assim como no caso do “n\u00facleo 1”, votou pela absolvi\u00e7\u00e3o. Ao final do dia, por\u00e9m, a voz dissonante da Corte solicitou a mudan\u00e7a de turma.<\/p>\n
“Tanto no julgamento do ‘n\u00facleo 1’, quanto agora do ‘n\u00facleo 4’, Fux deixou muito claro qual \u00e9 a fun\u00e7\u00e3o de um juiz que se comporta de fato como \u00e1rbitro imparcial e n\u00e3o como agente pol\u00edtico, tal como infelizmente vimos nesses \u00faltimos casos”, avaliou o advogado Frederico Junkert.<\/p>\n
Em seu voto, o ministro defendeu a nulidade da a\u00e7\u00e3o penal, apontando que o caso n\u00e3o deveria ser julgado na Primeira Turma. Ele considerou que as tramas, ainda que seguidas de maiores combina\u00e7\u00f5es e documentos, n\u00e3o passaram de atos preparat\u00f3rios, sem configurar quaisquer crimes.<\/p>\n
“Luiz Fux, mais uma vez, d\u00e1 uma li\u00e7\u00e3o. Foi uma verdadeira aula de direito que ele deu, ao proferir o voto divergente. Quem n\u00e3o concordou com o voto dele precisa entender que n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de opini\u00e3o, mas uma quest\u00e3o de teoria do direito simplesmente”, disse a cientista pol\u00edtica J\u00falia Lucy.<\/p>\n
O ministro tamb\u00e9m assumiu os erros de julgamento anteriores, sobretudo em rela\u00e7\u00e3o aqueles dos manifestantes envolvidos no 8\/1. Em indireta a Moraes, Fux afirmou que a honra de um juiz est\u00e1 em assumir e corrigir os erros, respeitar o devido processo legal e aplicar estritamente a lei. “Fux tentou chamar os demais colegas \u00e0 consci\u00eancia e disse assim que a Corte est\u00e1 indo para um caminho perigoso”, avaliou Junkert.<\/p>\n
A\u00a0crise financeira\u00a0dos Correios atingiu um\u00a0rombo hist\u00f3rico\u00a0que j\u00e1 supera todos os preju\u00edzos registrados desde 2016. A estatal est\u00e1 no vermelho e enfrenta uma escalada de d\u00e9ficits bilion\u00e1rios provocada por aumento de custos, perda de competitividade, m\u00e1 gest\u00e3o e queda dr\u00e1stica nas encomendas internacionais, agravada pela chamada\u00a0\u201ctaxa das blusinhas\u201d, implementada pelo governo Lula.<\/p>\n
Para o economista Jos\u00e9 Pio Martins, por uma quest\u00e3o estrutural, a crise tende a se agravar. “Se os Correios continuarem funcionando assim, ele dar\u00e1 preju\u00edzo de qualquer forma. Juntando o preju\u00edzo com os problemas de uma empresa estatal, como inefici\u00eancia, desperd\u00edcio e corrup\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de uma estrutura engessada, o problema fica mais grave”, ele avalia.<\/p>\n
O programa \u00daltima An\u00e1lise faz parte do conte\u00fado jornal\u00edstico ao vivo da Gazeta do Povo, no YouTube. O hor\u00e1rio de exibi\u00e7\u00e3o \u00e9 das 19h \u00e0s 20h30, de segunda a sexta-feira. A proposta \u00e9 discutir de forma racional, aprofundada e respeitosa alguns dos temas desafiadores para os rumos do pa\u00eds.<\/p>\n