\n<\/p>\n
Os valores dispon\u00edveis para o Cr\u00e9dito Rural no Brasil est\u00e3o cada vez mais escassos, indica um levantamento realizado pela Assessoria Econ\u00f4mica da Farsul. H\u00e1 um movimento de retra\u00e7\u00e3o nos recursos fazendo este ser o pior momento da hist\u00f3ria desde o Plano Real, em 1995. E o alerta dado pela Federa\u00e7\u00e3o \u00e9 de que ainda n\u00e3o chegamos ao \u00e1pice da crise.Conforme os dados divulgados pela Farsul, somente no primeiro trimestre do per\u00edodo da atual safra 2025 – 2026 (jul-ago-set) j\u00e1 h\u00e1 uma queda de 23% nos recursos dispon\u00edveis de custeio na compara\u00e7\u00e3o com o ciclo anterior. Nos investimentos a queda \u00e9 de 44%. \n<\/p>\n
Esse montante \u00e9 referente a todo pa\u00eds, no Rio Grande do Sul os percentuais de retra\u00e7\u00e3o s\u00e3o, respectivamente, 25% e 39%. “Portanto, n\u00e3o h\u00e1 uma diferen\u00e7a que aponte para c\u00e1 o problema, \u00e9 um quadro geral. N\u00e3o estamos vivendo uma crise de cr\u00e9dito no Rio Grande do Sul, por conta de tudo que vivemos. Estamos vivendo uma crise de cr\u00e9dito no Brasil, a maior da hist\u00f3ria, seguramente”, comenta o economista-chefe da Farsul, Antonio da Luz. Luz explica que \u00e9 normal a cada ano o an\u00fancio do Plano Safra superar o anterior. “A agricultura cresce, ent\u00e3o sempre o ministro do turno anuncia que o dele \u00e9 o maior Plano Safra da hist\u00f3ria. Sim, mas isso \u00e9 assim desde sempre, porque o agro cresce, a necessidade de dinheiro aumenta”, esclarece.<\/p>\n
Entretanto, o economista atenta que a maior parte desse recurso n\u00e3o \u00e9 p\u00fablico, portanto, n\u00e3o \u00e9 controlado. “75% do dinheiro n\u00e3o recebe um centavo de subs\u00eddio, ent\u00e3o \u00e9 natural que ele cres\u00e7a. S\u00f3 que n\u00f3s estamos vivendo um momento diferente. Apesar do an\u00fancio ter sido o do maior Plano Safra da hist\u00f3ria, estamos vendo a maior dist\u00e2ncia entre o que se anunciou e o que efetivamente se observou. Isso j\u00e1 no plano safra anterior. E o 2025\/2026 ainda n\u00e3o terminou, mas, ele est\u00e1 bem pior do que do ano passado”, alertou. A diferen\u00e7a entre o anunciado e realizado j\u00e1 aconteceu com frequ\u00eancia nos anos anteriores. “Mas, agora o que n\u00f3s estamos vendo \u00e9 algo completamente diferente de tudo. A queda \u00e9 vertiginosa. Eu N\u00e3o estou vendo somente uma diferen\u00e7a entre o an\u00fancio e o realizado. Eu estou vendo queda no realizado”, diz Luz. Na pr\u00e1tica, os recursos disponibilizados s\u00e3o inferiores ao per\u00edodo anterior. “Antes havia diferen\u00e7a entre o an\u00fancio e o dispon\u00edvel. O an\u00fancio era muito maior que a realidade, mas crescia efetivamente, n\u00e3o o montante anunciado, mas era maior. Agora n\u00e3o, agora h\u00e1 uma queda e grande do valor que \u00e9 liberado. E isto \u00e9 a primeira vez que estamos experimentando”, completa. \n<\/p>\n
Para o economista, o resultado pode refletir diretamente nos n\u00fameros da safra que inicia. H\u00e1 a possibilidade de menor tecnologia nas lavouras e pode, inclusive, impactar no tamanho das \u00e1reas cultivadas. “\u00c9 uma situa\u00e7\u00e3o mais extrema, mas como n\u00f3s nunca experimentamos isso antes, entendemos que todas as possibilidades est\u00e3o sobre a mesa” avalia.<\/p>\n
Inadimpl\u00eanciaAtrelado a esse cen\u00e1rio, outro ponto de preocupa\u00e7\u00e3o est\u00e1 na elevada inadimpl\u00eancia do setor. Em julho de 2025, a taxa de inadimpl\u00eancia estava em 5,14%, a maior registrada at\u00e9 ent\u00e3o. “O recorde anterior, que tinha sido em 2017, tinha sido pouco mais de 3% e nos preocupa porque isso ainda est\u00e1 subindo”, alerta Antonio. A taxa com cr\u00e9dito controlado est\u00e1 em 1,86%, enquanto a de taxas de mercado atingiu 9,35%. Em rela\u00e7\u00e3o a inadimpl\u00eancia com juros livres, a p\u00e9ssima not\u00edcia \u00e9 que o cen\u00e1rio est\u00e1 longe de ser estabilizado ou retrair, mas, pelo contr\u00e1rio. “O juro livre tem uma correla\u00e7\u00e3o com a Taxa Selic de 8 per\u00edodos atr\u00e1s, ou seja, ainda n\u00e3o chegamos no fundo do po\u00e7o da inadimpl\u00eancia. Vamos aumentar mais porque ainda temos efeitos de aumentos de juros anteriores. Existe uma defasagem entre a decis\u00e3o do COPOM e o que acontece na economia. Infla\u00e7\u00e3o, inadimpl\u00eancia, tudo isso tem efeito defasado. Por isso que o Banco Central chama isso de Horizonte”, explica Luz. “Uma decis\u00e3o do COPOM hoje n\u00e3o \u00e9 para resolver os problemas de hoje, \u00e9 para resolver os problemas daqui 9 a 12 meses. Ent\u00e3o, n\u00f3s ainda estamos tendo o efeito n\u00e3o da Selic est\u00e1vel em 15%, mas, ela subindo ainda. \n<\/p>\n
Ou seja, ainda vai piorar a inadimpl\u00eancia antes de come\u00e7ar a melhorar”, afirma o economista-chefe.O caminho, para Luz, come\u00e7a com o Governo Federal anunciando planos exequ\u00edveis e enfrentando as quest\u00f5es da inadimpl\u00eancia e disponibiliza\u00e7\u00e3o de recursos de cr\u00e9dito. “Assim como o uso de mitigadores como seguro rural e Proagro que sofreram retrocessos enormes no Brasil nos \u00faltimos anos. A crise de confian\u00e7a sobre o produtor ficou muito grande. Ir\u00e1 leva anos para levantar o seguro de novo”, exemplifica.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n