No m\u00eas de conscientiza\u00e7\u00e3o sobre o c\u00e2ncer de mama, um relat\u00f3rio destaca a import\u00e2ncia de acesso igualit\u00e1rio ao rastreamento e tratamento da doen\u00e7a. Segundo o Atlas da Radiologia no Brasil, do Col\u00e9gio Brasileiro de Radiologia e Diagn\u00f3stico por Imagem (CBR), o acesso aos mam\u00f3grafos ainda \u00e9 um desafio.![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1663232&o=node\")
<\/p>\n
O pa\u00eds tem 6.826 equipamentos registrados, sendo 96% em funcionamento. Metade deles est\u00e1 dispon\u00edvel no Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS), respons\u00e1vel por atender 75% da popula\u00e7\u00e3o. Isso equivale a 2,13 mam\u00f3grafos por 100 mil habitantes dependentes do SUS.<\/strong><\/p>\n Na sa\u00fade suplementar, que cobre 25% da popula\u00e7\u00e3o, o cen\u00e1rio \u00e9 mais favor\u00e1vel: 6,54 aparelhos por 100 mil benefici\u00e1rias, quase o triplo da rede p\u00fablica. O Acre exemplifica essa disparidade \u2014 s\u00e3o 35,38 mam\u00f3grafos por 100 mil habitantes na rede privada, contra 0,84 no SUS.<\/p>\n H\u00e1 disparidades regionais. Roraima tem a menor propor\u00e7\u00e3o (1,53 por 100 mil), seguida do\u00a0Cear\u00e1 (2,23) e Par\u00e1 (2,25). A\u00a0Para\u00edba lidera o ranking (4,32), \u00e0 frente do Distrito Federal (4,26) e do Rio de Janeiro (3,93).<\/strong><\/p>\n Segundo a coordenadora da Comiss\u00e3o Nacional de Mamografia do CBR, Ivie Braga de Paula, todos os estados t\u00eam n\u00famero suficiente de aparelhos para o exame. Mas um conjunto de gargalos dificultam o acesso e geram subutiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u201cH\u00e1 problemas de informa\u00e7\u00e3o, de comunica\u00e7\u00e3o, de acesso e log\u00edstica, principalmente na Regi\u00e3o Norte. Por exemplo, os mam\u00f3grafos ficam nas cidades mais centrais e a popula\u00e7\u00e3o ribeirinha n\u00e3o consegue chegar. \u00c0s vezes, tem que andar\u00a0seis\u00a0a sete\u00a0horas de barco para fazer uma mamografia. At\u00e9 nos grandes centros, as pacientes da periferia n\u00e3o t\u00eam informa\u00e7\u00e3o suficiente e enfrentamdificuldades para marcar e chegar em um local com mam\u00f3grafo\u201d, diz Ivie.<\/p>\n<\/blockquote>\n O Brasil tem uma cobertura muito baixa de mamografias: 24%. O ideal recomendado pela Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade \u00e9 de 70%. Mesmo em lugares como o estado de S\u00e3o Paulo, que tem a maior concentra\u00e7\u00e3o de mam\u00f3grafos do pa\u00eds, a taxa gira em torno de 26%.<\/strong><\/p>\n Em setembro, o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade ampliou as diretrizes de rastreamento, recomendando que mulheres entre 40 e 49 anos realizem mamografias, mesmo sem sintomas. De acordo com o Instituto Nacional do\u00a0C\u00e2ncer (Imca), mais de 73 mil mulheres recebem o diagn\u00f3stico de c\u00e2ncer de mama anualmente no Brasil.<\/p>\n \u201cO que \u00e9 efetivo na redu\u00e7\u00e3o da mortalidade \u00e9 voc\u00ea descobrir o tumor antes de ter sintoma cl\u00ednico. Quanto menor o tumor, melhor para a gente descobrir o tratamento e maior a chance de cura. E a gente s\u00f3 consegue fazer isso com exames de imagem”, diz Ivie.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ela explica que no caso de\u00a0diagn\u00f3stico de um c\u00e2ncer de mama com menos de 1 cm, a chance de cura \u00e9 de 95% em cinco\u00a0anos, independentemente se ele \u00e9 do tipo mais agressivo<\/strong>. “E esses tumores s\u00f3 v\u00e3o ser detectados na mamografia. Essas pessoas que t\u00eam que ir fazer mamografia s\u00e3o mulheres saud\u00e1veis. N\u00e3o s\u00e3o mulheres doentes\u201d, acrescenta.<\/p>\n <\/p>\n \n <\/div>\n\n
\n