\n<\/p>\n
A \u00fanica resposta que o Congresso pode dar a qualquer projeto de aumento de impostos \u00e9: n\u00e3o<\/em>. Imposto \u00e9 um dinheiro que o Estado tira de voc\u00ea usando a amea\u00e7a de for\u00e7a. N\u00e3o \u00e9 \u201cum pagamento que fazemos pelos servi\u00e7os prestados pelo Estado\u201d. O Estado n\u00e3o precisa prestar nenhum servi\u00e7o em troca do dinheiro que tira do seu bolso.<\/p>\n Em geral, h\u00e1 pouca racionalidade na cobran\u00e7a de impostos. \u00c9 l\u00f3gico que o Estado vai afirmar o contr\u00e1rio. O Estado criou at\u00e9 um conjunto de regras complicad\u00edssimas para justificar os impostos, chamado de Direito Tribut\u00e1rio. <\/em>Mas as regras que o Estado cria n\u00e3o precisam fazer nenhum sentido. Essas regras s\u00e3o autojustificadas. A verdade \u00e9 que o Estado cobra impostos porque ele pode. Ele vai aumentar as al\u00edquotas, ou criar tributos, sempre que tiver uma chance. Meus amigos libert\u00e1rios t\u00eam um slogan que diz: imposto \u00e9 roubo<\/em>. A cada dia que passa eu me torno mais libert\u00e1rio.<\/p>\n Em pa\u00edses como o Brasil, nos quais o peso dos impostos \u00e9 alt\u00edssimo, o melhor neg\u00f3cio \u00e9 fazer parte do Estado e ter a oportunidade de gastar o dinheiro dos outros. O segundo melhor neg\u00f3cio \u00e9 ser amigo de quem controla o Estado.<\/p>\n Mas h\u00e1 quem diga que o Estado brasileiro ficou doido. A obsess\u00e3o com impostos e o \u00f3dio \u00e0 prosperidade \u2013 duas marcas registradas de governos de esquerda em todo o mundo \u2013 sa\u00edram de controle. O cidad\u00e3o est\u00e1 sendo submetido a agress\u00f5es tribut\u00e1rias sem compara\u00e7\u00e3o na hist\u00f3ria recente. Poucos conseguem acompanhar as propostas de impostos em an\u00e1lise no Congresso e muito menos entender seu impacto. E daqui a pouco vai chegar a maior al\u00edquota de IVA do mundo.<\/p>\n Imposto \u00e9 dinheiro desviado do or\u00e7amento familiar para os cofres do Estado. Ele ser\u00e1 usado para pagar pelos erros e excessos de uma m\u00e1quina burocr\u00e1tica incompetente<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n H\u00e1 quem insista em ter uma discuss\u00e3o t\u00e9cnica sobre isso.\u00a0Mas a origem desse fundamentalismo taxador n\u00e3o \u00e9 t\u00e9cnica. Por tr\u00e1s dele est\u00e1 a combina\u00e7\u00e3o de dois fatores. O primeiro \u00e9 simplesmente ideol\u00f3gico. Entre os formuladores dessas pol\u00edticas predomina a vis\u00e3o do Estado como o grande equalizador de riquezas. Na cabe\u00e7a desses fundamentalistas fiscais, \u00e9 o Estado que deve decidir quanto cada cidad\u00e3o deve possuir de riqueza e quanto cada um pode manter da renda que recebe.<\/p>\n O modelo ideal para essa turma \u00e9 o imposto com al\u00edquota de 100%: todos deveriam entregar tudo o que ganham ao Estado para que ele fa\u00e7a a reparti\u00e7\u00e3o das riquezas de forma a atingir a tal justi\u00e7a social<\/em>.\u00a0\u00c9 sempre nessa dire\u00e7\u00e3o que as pol\u00edticas socialistas caminham. Discuss\u00f5es t\u00e9cnicas s\u00e3o irrelevantes. N\u00e3o se trata de escolher a forma mais adequada de cobrar imposto, mas de encontrar uma maneira de cobrar a maior quantidade de imposto do maior n\u00famero de pessoas pelo maior tempo poss\u00edvel. Direito tribut\u00e1rio, para o Estado socialista, tem tanto valor quanto o direito constitucional.<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n\n
\n