{"id":48721,"date":"2025-10-11T00:19:17","date_gmt":"2025-10-11T03:19:17","guid":{"rendered":"https:\/\/mussicom.com\/moraes-volta-atras-e-readmite-advogados-de-filipe-martins\/"},"modified":"2025-10-11T00:19:17","modified_gmt":"2025-10-11T03:19:17","slug":"moraes-volta-atras-e-readmite-advogados-de-filipe-martins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/moraes-volta-atras-e-readmite-advogados-de-filipe-martins\/","title":{"rendered":"Moraes volta atr\u00e1s e readmite advogados de Filipe Martins"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes decidiu readmitir temporariamente Jeffrey Chiquini e Ricardo Scheiffer como advogados de Filipe Martins, ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Agora, Chiquini e Scheiffer devem apresentar as alega\u00e7\u00f5es finais do cliente em 24 horas.<\/p>\n
A decis\u00e3o ocorreu ap\u00f3s peti\u00e7\u00e3o escrita \u00e0 m\u00e3o por Filipe Martins. Nela, Filipe diz que n\u00e3o autoriza e n\u00e3o consente em ser assistido por um Defensor P\u00fablico. Ele defendeu que a destitui\u00e7\u00e3o de seus advogados constitui atentado ao princ\u00edpio da livre escolha do defensor, segundo ele, “direito inalien\u00e1vel”.<\/p>\n
Nos autos, a defesa alega que, ao contr\u00e1rio do entendimento de Moraes, n\u00e3o atrasou intencionalmente a apresenta\u00e7\u00e3o das alega\u00e7\u00f5es finais. Os advogados acusam a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica de incluir novos documentos ap\u00f3s o prazo legal, exigindo mais tempo para an\u00e1lise. Um dos pontos controversos na acusa\u00e7\u00e3o diz respeito a registros de entrada de Filipe Martins no cadastro. A evid\u00eancia possui erros, e entra em conflito com outras juntadas aos autos.<\/p>\n
O processo em quest\u00e3o \u00e9 o do n\u00facleo 2, parte das a\u00e7\u00f5es que tratam de suposta tentativa de golpe de Estado. No n\u00facleo 1, que inclui Bolsonaro, o processo j\u00e1 chegou \u00e0 senten\u00e7a. Nele, o ex-presidente foi condenado a 27 anos de pris\u00e3o. Ao anunciar sua sa\u00edda do Supremo, o ministro Lu\u00eds Roberto Barroso disse que n\u00e3o poderia faz\u00ea-lo antes de conclu\u00eddo o julgamento do n\u00facleo 1.<\/p>\n
Em contato com a Gazeta do Povo<\/strong>, os advogados avaliam que, com isso, Moraes acabou conseguindo chamar a aten\u00e7\u00e3o para o teor das alega\u00e7\u00f5es finais a serem apresentadas, que colocar\u00e1, segundo eles, “todo esse processo em xeque”. “Mod\u00e9stia \u00e0 parte, eu escrevi essas alega\u00e7\u00f5es finais muito bem, vai ficar bom demais.”, completou Ricardo Scheiffer.<\/p>\n