O ministro Rog\u00e9rio Schietti, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), votou nesta ter\u00e7a-feira (11) a favor da pris\u00e3o imediata da arquiteta Adriana Villela (foto), condenada pelo assassinato dos pais no caso que ficou conhecido como Crime da 113 Sul, quadra residencial de Bras\u00edlia, em 2009.\u00a0![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1634148&o=node\")
<\/p>\n
O voto do ministro foi proferido durante o julgamento no qual a Sexta Turma do STJ iniciou a an\u00e1lise de um pedido da defesa da arquiteta para anular a condena\u00e7\u00e3o e outro do Minist\u00e9rio P\u00fablico para que a pris\u00e3o de Adriana seja determinada imediatamente. Apesar da manifesta\u00e7\u00e3o de Schietti, que \u00e9 relator do caso, o julgamento foi suspenso por um pedido de vista do ministro Sebasti\u00e3o Reis. A data da retomada ainda n\u00e3o foi definida.\u00a0<\/p>\n
Na sess\u00e3o, o relator do caso votou pela manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o que condenou Adriana e pela pris\u00e3o imediata para cumprimento da pena de 61 anos de pris\u00e3o.\u00a0<\/p>\n
Para Schietti, os jurados acompanharam os longos debates, tiveram acesso \u00e0s provas e puderam analisar a sustenta\u00e7\u00e3o dos advogados. “N\u00e3o vejo qualquer possibilidade de rever o m\u00e9rito da decis\u00e3o soberana dos jurados que compuseram o conselho de senten\u00e7a e o ac\u00f3rd\u00e3o que confirmou a condena\u00e7\u00e3o”, afirmou ministro.<\/p>\n
Hist\u00f3rico\u00a0<\/h2>\n
Em 2009, o advogado e ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Jos\u00e9 Guilherme Villela, sua mulher, Maria Carvalho Villela, e a empregada da fam\u00edlia, Francisca Nascimento da Silva, foram mortos a facadas no apartamento em que moravam na Asa Sul, bairro de Bras\u00edlia.<\/p>\n
Ap\u00f3s a investiga\u00e7\u00e3o, Adriana Villela, filha do casal, foi acusada de ser a mandante do crime, que, segundo o processo, foi executado por um ex-porteiro do pr\u00e9dio, pelo sobrinho deste e por outro comparsa.<\/p>\n
Em 2019, Adriana Vilela foi condenada a 61 anos de pris\u00e3o pelo Tribunal do J\u00fari de Bras\u00edlia sob acusa\u00e7\u00e3o de atuar como a mandante dos assassinatos. Desde a senten\u00e7a, a acusada recorre em liberdade.<\/p>\n
Segundo os promotores, a acusada n\u00e3o pode mais recorrer em liberdade ap\u00f3s a decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF) que validou pris\u00f5es imediatas de condenados pelo Tribunal do J\u00fari. Com a decis\u00e3o, proferida em setembro de 2024, criminosos que forem condenados por homic\u00eddio passar\u00e3o a cumprir a pena imediatamente, sem o direito de recorrer em liberdade.<\/p>\n
Defesa<\/h2>\n
Durante o julgamento, o advogado Ant\u00f4nio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, defendeu a nulidade da sess\u00e3o de julgamento do j\u00fari. O advogado citou tr\u00eas nulidades. Segundo a defesa, uma das juradas postava mensagens nas redes sociais contra o defensor. Segundo Castro, ela mentiu e afirmou que n\u00e3o tinha redes sociais. Al\u00e9m disso, o advogado alegou cerceamento de defesa por falta de acesso a todos os v\u00eddeos das investiga\u00e7\u00f5es e falhas na per\u00edcia.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\n <\/div>\n