\n<\/p>\n
A resist\u00eancia de insetos-praga aos cultivos Bt (modificados para expressar toxinas derivadas da bact\u00e9ria Bacillus thuringiensis) j\u00e1 \u00e9 reconhecida em ao menos 11 esp\u00e9cies, em diversos pa\u00edses.\u00a0<\/p>\n
Em um estudo recente, pesquisadores identificaram que a lagarta Helicoverpa zea evoluiu resist\u00eancia em campo a cultivares Bt, e encontraram mecanismos gen\u00e9ticos in\u00e9ditos \u2014 n\u00e3o relacionados aos genes \u201csuspeitos usuais\u201d previamente associados \u00e0 resist\u00eancia.\u00a0
\nUniversity of Arizona News
\n<\/p>\n
Outro trabalho revelou que a prote\u00edna Bt Cry1Ab pode agir por duas rotas t\u00f3xicas diferentes contra pragas como o borer asi\u00e1tico (Ostrinia furnacalis), estrat\u00e9gia natural que pode retardar a emerg\u00eancia de resist\u00eancia \u2014 embora algumas toxinas, como Cry1Fa, n\u00e3o apresentem essa redund\u00e2ncia funcional.\u00a0
\nEurekAlert!<\/p>\n
Essas descobertas refor\u00e7am que a resist\u00eancia pode surgir por vias inesperadas e que manter a efic\u00e1cia do Bt exige inova\u00e7\u00e3o cont\u00ednua nas prote\u00ednas usadas e nos sistemas de manejo.<\/p>\n
Clique aqui e acesse AGROTEMPO<\/p>\n
Casos no Brasil: soja Bt, milho e lagartas emergentes<\/strong><\/p>\n No Brasil, h\u00e1 evid\u00eancias recentes de resist\u00eancia em culturas Bt:<\/p>\n Na soja Bt (Intacta), lavouras no Paran\u00e1 registraram a presen\u00e7a da lagarta falsa-medideira Rachiplusia nu em cultivares que carregam a toxina Cry1Ac. Esse achado foi confirmado por monitoramentos da ADAPAR (Ag\u00eancia de Defesa Agropecu\u00e1ria do Paran\u00e1) em parceria com a Embrapa Soja.\u00a0<\/p>\n Em Mato Grosso do Sul, produtores relataram preocupa\u00e7\u00f5es com essa mesma esp\u00e9cie em lavouras de soja Bt.\u00a0<\/p>\n Um estudo de 2025 investigou a expans\u00e3o da Rachiplusia nu entre 2021 e 2024, indicando que ela se tornou cada vez mais predominante em \u00e1reas com soja Bt, especialmente em variedades que expressam Cry1Ac.\u00a0<\/p>\n Na lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda, an\u00e1lises moleculares identificaram muta\u00e7\u00f5es em genes como SfABCC2 (ligados \u00e0 liga\u00e7\u00e3o das toxinas Bt) \u2014 entre elas, muta\u00e7\u00f5es de substitui\u00e7\u00e3o de amino\u00e1cidos e cortes prematuros na prote\u00edna receptor, que reduzem ou eliminam a efic\u00e1cia das toxinas Cry1Fa e Cry1Ab.\u00a0
\n<\/p>\n A literatura especializada j\u00e1 documenta que a quebra de resist\u00eancia de tecnologias Bt e de inseticidas convencionais tem sido problema crescente nas pragas que atacam estruturas reprodutivas, como espigas de milho e vagens de soja.\u00a0<\/p>\n Mecanismos gen\u00e9ticos e tend\u00eancias de resist\u00eancia<\/strong><\/p>\n A resist\u00eancia \u00e0s toxinas Bt costuma aparecer via modifica\u00e7\u00f5es nos genes de receptores no intestino dos insetos (como muta\u00e7\u00f5es em ABCC, fam\u00edlias de receptores ou diminui\u00e7\u00e3o de express\u00e3o), que impedem a liga\u00e7\u00e3o eficaz da toxina.\u00a0<\/p>\n No caso de S. frugiperda, a resist\u00eancia cruzada (quando uma mesma popula\u00e7\u00e3o resistente responde a mais de uma toxina) torna invi\u00e1vel o uso isolado de genes Bt em pir\u00e2mide (combina\u00e7\u00f5es de v\u00e1rias toxinas).\u00a0<\/p>\n Ainda, em v\u00e1rias esp\u00e9cies, as linhagens resistentes n\u00e3o exibem grande perda de aptid\u00e3o (fitness) quando em ambientes sem Bt, o que favorece a manuten\u00e7\u00e3o desses genes de resist\u00eancia na popula\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n Desafios para o manejo e estrat\u00e9gias alternativas<\/strong><\/p>\n Com a evolu\u00e7\u00e3o da resist\u00eancia, cultivadores e pesquisadores enfrentam alguns desafios e oportunidades:<\/p>\n Ref\u00fagio e manejo integrado No entanto, seu sucesso depende da ado\u00e7\u00e3o rigorosa no campo e do uso adequado de doses \u201caltas\u201d de toxinas Bt (estrat\u00e9gia \u201chigh-dose\u201d), que dificultam que heterozigotos sobrevivam.\u00a0<\/p>\n Piramidiza\u00e7\u00e3o de genes Bt Al\u00e9m disso, a resist\u00eancia cruzada e a evolu\u00e7\u00e3o r\u00e1pida exigem inova\u00e7\u00e3o na combina\u00e7\u00e3o de genes.\u00a0<\/p>\n Novas biotecnologias e diversifica\u00e7\u00e3o<\/strong> Pesquisas recentes tamb\u00e9m identificaram estrat\u00e9gias naturais para retardar resist\u00eancia \u2014 por exemplo, toxinas Bt que atuam por vias m\u00faltiplas para \u201credund\u00e2ncia funcional\u201d (se uma rota \u00e9 bloqueada, outra ainda pode ser letal).\u00a0<\/p>\n A busca por novas prote\u00ednas Bt, engenharia de prote\u00ednas h\u00edbridas ou modularizadas, e edi\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica para diversificar mecanismos de a\u00e7\u00e3o s\u00e3o linhas ativas de P&D.<\/p>\n Monitoramento cont\u00ednuo e vigil\u00e2ncia gen\u00e9tica<\/strong> Investimentos em gen\u00f4mica e bioensaios s\u00e3o fundamentais para mapear pontos de ruptura antes que a resist\u00eancia se torne \u201cpr\u00e1tica\u201d (quando a efic\u00e1cia da cultura Bt cai significativamente).\u00a0<\/p>\n Implica\u00e7\u00f5es<\/strong><\/p>\n A evolu\u00e7\u00e3o de lagartas resistentes \u00e0s tecnologias Bt representa um alerta: as ferramentas biotecnol\u00f3gicas n\u00e3o s\u00e3o infal\u00edveis e exigem complementos robustos de manejo. Caso contr\u00e1rio, produtores podem enfrentar perdas crescentes, retorno ao uso mais intensivo de inseticidas e perda da sustentabilidade ambiental.
\n<\/p>\n Para o setor, isso implica:<\/p>\n Refor\u00e7ar programas de resist\u00eancia com metas claras e fiscaliza\u00e7\u00e3o da implementa\u00e7\u00e3o de ref\u00fagios.<\/p>\n Promover a diversifica\u00e7\u00e3o de estrat\u00e9gias de controle (roteamento de cultivos, controle biol\u00f3gico, rota\u00e7\u00e3o, uso de cultivares tolerantes).<\/p>\n Incentivar a pesquisa p\u00fablica e privada para gera\u00e7\u00e3o de novas toxinas, h\u00edbridos ou tecnologias integradas (Bt + RNAi, por exemplo).<\/p>\n Estruturar sistemas de vigil\u00e2ncia e alerta r\u00e1pido para ocorr\u00eancia de muta\u00e7\u00f5es resistentes.<\/p>\n A durabilidade das tecnologias Bt depender\u00e1 menos da inova\u00e7\u00e3o singular e mais da combina\u00e7\u00e3o equilibrada de ferramentas, vigil\u00e2ncia gen\u00e9tica e ado\u00e7\u00e3o disciplinada de boas pr\u00e1ticas no campo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nA estrat\u00e9gia cl\u00e1ssica de reservar \u00e1reas com cultivares n\u00e3o-Bt (ref\u00fagios) permite que insetos suscet\u00edveis se cruzem com resistentes, retardando a fixa\u00e7\u00e3o da resist\u00eancia.\u00a0<\/p>\n
\nCombinar duas ou mais toxinas Bt com modos de a\u00e7\u00e3o distintos pode dificultar que as pragas evoluam resist\u00eancia simult\u00e2nea. Mas j\u00e1 h\u00e1 casos, especialmente em pragas como Diabrotica e H. zea, em que essa estrat\u00e9gia foi superada.\u00a0<\/p>\n
\nA combina\u00e7\u00e3o de Bt com RNA interference (RNAi) tem sido explorada para aumentar a efici\u00eancia e durabilidade das prote\u00e7\u00f5es. Um dos estudos demonstrou que, quando RNAi foi comercializado, j\u00e1 havia resist\u00eancia ao Bt em algumas popula\u00e7\u00f5es, o que reduz seu potencial de \u201crefor\u00e7o\u201d.\u00a0
\nUniversity of Arizona News
\n+1<\/p>\n
\nMonitorar a suscetibilidade dos insetos no campo e acompanhar muta\u00e7\u00f5es emergentes \u00e9 essencial para detectar resist\u00eancia em est\u00e1gio inicial e ajustar estrat\u00e9gias.\u00a0<\/p>\n