\n<\/p>\n
Esta reportagem foi publicada em parceria com o The Trace, uma reda\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos dedicada \u00e0 cobertura da viol\u00eancia armada. Assine suas newsletters.<\/em><\/p>\n Em agosto de 2016, uma not\u00edcia empolgante sobre uma parceria in\u00e9dita entre o grupo comercial da ind\u00fastria de armas e a principal organiza\u00e7\u00e3o de preven\u00e7\u00e3o ao suic\u00eddio dos Estados Unidos come\u00e7ou a circular nas redes sociais. As publica\u00e7\u00f5es afirmavam que a colabora\u00e7\u00e3o tinha como meta \u201creduzir a taxa anual de suic\u00eddios em 20% at\u00e9 2025\u201d.<\/p>\n O \u201cobjetivo ousado\u201d, como foi chamado pela American Foundation for Suicide Prevention<\/strong> (AFSP<\/strong>), era o ponto central da iniciativa da organiza\u00e7\u00e3o intitulada Project 2025<\/strong>, lan\u00e7ada menos de um ano antes \u2014 bem antes de um programa com o mesmo nome se tornar associado a Donald Trump<\/strong>.<\/p>\n Como armas de fogo est\u00e3o envolvidas em mais da metade das mortes por suic\u00eddio que ocorrem todos os anos nos Estados Unidos, a AFSP<\/strong>, uma organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos, buscou a ajuda de outra entidade do mesmo tipo: a National Shooting Sports Foundation<\/strong> (NSSF<\/strong>), que representa fabricantes, clubes de tiro e comerciantes de armas.<\/p>\n A nova parceria sugeria que tanto a NSSF<\/strong> quanto a AFSP<\/strong> estavam colocando a sa\u00fade p\u00fablica acima das disputas partid\u00e1rias. As duas colaboraram na produ\u00e7\u00e3o de folhetos e outros materiais com informa\u00e7\u00f5es valiosas sobre sinais de alerta e estrat\u00e9gias de preven\u00e7\u00e3o do suic\u00eddio \u2014 incluindo a import\u00e2ncia de perguntar diretamente a algu\u00e9m se essa pessoa est\u00e1 pensando em tirar a pr\u00f3pria vida. A NSSF<\/strong> disponibilizou o material a milhares de seus associados \u2014 lojas e clubes de tiro \u2014, que podiam oferec\u00ea-los aos clientes. A organiza\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m criou uma se\u00e7\u00e3o em seu site dedicada \u00e0 conscientiza\u00e7\u00e3o sobre suic\u00eddio.<\/p>\n O Project 2025<\/strong> tinha enorme valor em termos de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas. Para a AFSP<\/strong>, servia como um poderoso chamado para atrair doadores e volunt\u00e1rios \u2014 uma miss\u00e3o clara e mobilizadora, que poderia ser alcan\u00e7ada com apoio suficiente. Para a NSSF<\/strong>, a parceria apresentava o grupo e a ind\u00fastria que ele representa como proativos, at\u00e9 mesmo dispostos a abrir m\u00e3o de lucros, e dignos de boa vontade de legisladores, reguladores e cr\u00edticos. Desde 1995, os suic\u00eddios com armas de fogo j\u00e1 representavam a maioria das mortes por arma nos Estados Unidos, segundo um relat\u00f3rio da Escola de Sa\u00fade P\u00fablica Johns Hopkins Bloomberg<\/strong>. Em 2010, o n\u00famero j\u00e1 ultrapassava consistentemente os 60%, e as v\u00edtimas eram em sua maioria homens brancos \u2014 o principal p\u00fablico consumidor da ind\u00fastria de armas.<\/p>\n Mas, desde o in\u00edcio, a iniciativa conjunta seguiu um caminho problem\u00e1tico, segundo uma investiga\u00e7\u00e3o do The Trace<\/strong> e da Rolling Stone<\/strong><\/em> \u2014 a quarta parte de uma s\u00e9rie cont\u00ednua sobre a ind\u00fastria de armas. E-mails internos, documentos e a grava\u00e7\u00e3o de uma reuni\u00e3o no Zoom revelam que a parceria, em aspectos cruciais, priorizou a imagem p\u00fablica e os interesses do setor armamentista.<\/p>\n De fato, os registros mostram que a AFSP<\/strong> evitou tomar atitudes que pudessem colocar em risco sua rela\u00e7\u00e3o com a NSSF.<\/strong> Em um dos casos, o diretor de reda\u00e7\u00e3o e de rela\u00e7\u00f5es com o setor de entretenimento retirou de um documento trechos que, segundo ele, poderiam ofender a NSSF<\/strong> \u2014 conforme indicam as revis\u00f5es e coment\u00e1rios no arquivo do Word. A organiza\u00e7\u00e3o chegou a proibir explicitamente que um grupo de preven\u00e7\u00e3o \u00e0 viol\u00eancia armada distribu\u00edsse materiais em eventos da AFSP<\/strong>. Pouco depois do an\u00fancio da colabora\u00e7\u00e3o, um memorando interno da AFSP<\/strong>, datado de setembro de 2016, orientava os cap\u00edtulos regionais a \u201cter cautela quando parcerias, confer\u00eancias e eventos inclu\u00edrem express\u00f5es como \u2018seguran\u00e7a com armas\u2019 e\/ou \u2018viol\u00eancia armada\u2019 \u2014 j\u00e1 que esses termos tamb\u00e9m est\u00e3o sendo usados por organiza\u00e7\u00f5es de controle de armas\u201d. A diretriz acrescentava: \u201cSe a AFSP<\/strong> for convidada a falar em uma confer\u00eancia ou evento cuja pauta n\u00e3o esteja clara e que n\u00e3o envolva a comunidade de armas de fogo, por favor, recuse a participa\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n Ent\u00e3o, muito antes da data prevista para o t\u00e9rmino do programa, a AFSP<\/strong> encerrou discretamente o Project 2025<\/strong> \u2014 uma decis\u00e3o que at\u00e9 agora n\u00e3o havia sido tornada p\u00fablica.<\/p>\n A diretora m\u00e9dica e principal porta-voz da AFSP<\/strong>, Christine Moutier<\/strong>, enviou um e-mail interno em 11 de maio de 2023 anunciando que o vice-presidente do Project 2025<\/strong>, o diretor de iniciativas estrat\u00e9gicas em sa\u00fade e a gerente s\u00eanior do projeto haviam sido demitidos. \u201cA partir de hoje\u201d, dizia o e-mail, \u201co departamento do Project 2025<\/strong> est\u00e1 sendo eliminado.\u201d<\/p>\n Moutier<\/strong> apresentou a mudan\u00e7a como uma evolu\u00e7\u00e3o natural. \u201cEste \u00e9 o momento certo para repensar o Project 2025<\/strong> e incorporar as \u00e1reas mais impactantes deste projeto ao trabalho da organiza\u00e7\u00e3o.\u201d Ela n\u00e3o mencionou o \u201cobjetivo ousado\u201d.<\/p>\n Mas desde a cria\u00e7\u00e3o do Project 2025<\/strong>, as taxas de suic\u00eddio \u2014 especialmente as que envolvem armas de fogo \u2014 permaneceram teimosamente altas e seguiam uma tend\u00eancia negativa. Em 2016, quando a NSSF<\/strong> e a AFSP<\/strong> anunciaram sua parceria, houve 22.938 mortes por suic\u00eddio com arma de fogo nos Estados Unidos, segundo dados dos Centros de Controle e Preven\u00e7\u00e3o de Doen\u00e7as<\/strong> (CDC<\/strong>) analisados por Cassandra Crifasi<\/strong>, professora de sa\u00fade p\u00fablica da Universidade Johns Hopkins<\/strong>. Isso representava 51% de todos os suic\u00eddios naquele ano. J\u00e1 em 2023, o ano mais recente com dados consolidados, houve 27.300 suic\u00eddios com arma de fogo, correspondendo a 55% de todos os suic\u00eddios registrados.<\/p>\n A NSSF<\/strong> se recusou a comentar ap\u00f3s receber um e-mail com detalhes da apura\u00e7\u00e3o para esta reportagem.<\/p>\n Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Corral<\/strong>, vice-presidente de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas da AFSP<\/strong>, respondeu ao mesmo e-mail. \u201cN\u00f3s estabelecemos a meta de reduzir a taxa anual de suic\u00eddios em 20% at\u00e9 2025 para gerar urg\u00eancia e a\u00e7\u00e3o que salvam vidas\u201d, escreveu ela. \u201cAssim como organiza\u00e7\u00f5es que combatem o c\u00e2ncer e as doen\u00e7as card\u00edacas definem metas ousadas, estabelecer esse objetivo nos ajudou a catalisar a\u00e7\u00f5es em comunidades e ambientes com alto potencial de impacto, implementando medidas baseadas em evid\u00eancias na luta contra o suic\u00eddio.\u201d Ela acrescentou que as duas organiza\u00e7\u00f5es \u201cnunca trocaram dinheiro\u201d e que \u201ctodas as estrat\u00e9gias desenvolvidas como parte do Project 2025<\/strong> foram incorporadas ao trabalho cont\u00ednuo da AFSP<\/strong> em preven\u00e7\u00e3o ao suic\u00eddio.\u201d<\/p>\n Ap\u00f3s o fechamento do departamento do Project 2025<\/strong>, registros mostram que a AFSP<\/strong> orientou a equipe a ser discreta ao compartilhar informa\u00e7\u00f5es e tomou medidas para encobrir rastros. A disposi\u00e7\u00e3o de abra\u00e7ar uma meta ousada havia melhorado a reputa\u00e7\u00e3o tanto da NSSF<\/strong> quanto da AFSP<\/strong>, o que trouxe recompensas financeiras para esta \u00faltima. Agora, a meta desapareceu \u2014 mas a parceria continua, sem qualquer prazo que possa ser usado para medir o progresso.<\/p>\n O comunicado de imprensa de agosto de 2016 que anunciou a colabora\u00e7\u00e3o entre a AFSP<\/strong> e a NSSF<\/strong> trazia declara\u00e7\u00f5es de Robert Gebbia<\/strong>, CEO da AFSP<\/strong>, e Stephen Sanetti<\/strong>, ent\u00e3o presidente da NSSF<\/strong>. \u201cPor meio da an\u00e1lise do Project 2025<\/strong> e do trabalho desta parceria, sabemos que essa campanha de educa\u00e7\u00e3o p\u00fablica tem o potencial de salvar milhares de vidas\u201d, disse Gebbia<\/strong>. Sanetti acrescentou: \u201cComo dois ter\u00e7os de todas as mortes envolvendo armas de fogo s\u00e3o suic\u00eddios, estamos agora na linha de frente da preven\u00e7\u00e3o dessas mortes por meio de nossa nova rela\u00e7\u00e3o com a American Foundation for Suicide Prevention<\/strong>.\u201d<\/p>\n Naquele m\u00eas, entrou em vigor um memorando de entendimento (MOU<\/strong>) entre a AFSP<\/strong> e a NSSF<\/strong>. \u201cAs partes dever\u00e3o agir no melhor interesse uma da outra durante todo o per\u00edodo deste MOU<\/strong>\u201d, dizia o texto, \u201ce dever\u00e3o revelar quaisquer conflitos reais ou potenciais que sejam contr\u00e1rios aos interesses da outra parte assim que surgirem.\u201d O documento especificava ainda: \u201cTais conflitos de interesse incluem, mas n\u00e3o se limitam a, posi\u00e7\u00f5es defendidas por uma das partes que n\u00e3o estejam alinhadas com as da outra, e a emiss\u00e3o de qualquer declara\u00e7\u00e3o p\u00fablica que prejudique ou possa prejudicar a outra parte.\u201d<\/p>\n Por volta da mesma \u00e9poca, em um documento marcado como \u201capenas para uso interno\u201d, a AFSP<\/strong> estabeleceu novas diretrizes sobre como seus cap\u00edtulos regionais poderiam se envolver com outros grupos interessados em preven\u00e7\u00e3o ao suic\u00eddio. Isso significava impor restri\u00e7\u00f5es \u00e0 colabora\u00e7\u00e3o com organiza\u00e7\u00f5es de preven\u00e7\u00e3o \u00e0 viol\u00eancia armada.<\/p>\n O documento come\u00e7ava afirmando que a parceria da AFSP<\/strong> com a NSSF<\/strong> era uma \u201cdecis\u00e3o estrat\u00e9gica\u201d e parte da \u201cmeta ousada de reduzir a taxa anual de suic\u00eddios em 20% at\u00e9 2025.\u201d<\/p>\n \u201cN\u00e3o chegamos a essa decis\u00e3o levianamente\u201d, dizia o texto. \u201cDeixamos de lado a pol\u00edtica contenciosa em torno do tema das armas de fogo para concentrar nossa aten\u00e7\u00e3o na educa\u00e7\u00e3o p\u00fablica sobre preven\u00e7\u00e3o ao suic\u00eddio.\u201d<\/p>\n O documento orientava os cap\u00edtulos a \u201cparticipar de parcerias, confer\u00eancias e eventos que incluam pelo menos um dos seguintes: comerciantes de armas, donos de clubes de tiro, instrutores de seguran\u00e7a com armas e\/ou membros da comunidade propriet\u00e1ria de armas.\u201d Em seguida, havia uma lista de \u201cfa\u00e7a\u201d e \u201cn\u00e3o fa\u00e7a\u201d, incluindo alertas sobre c\u00fapulas que usassem os termos \u201cseguran\u00e7a com armas\u201d e \u201cviol\u00eancia armada\u201d, e sobre participar de qualquer evento cuja pauta fosse amb\u00edgua e n\u00e3o envolvesse a \u201ccomunidade armamentista\u201d.<\/p>\n O primeiro item da lista de \u201cfa\u00e7a\u201d dizia: \u201cSe a AFSP<\/strong> for convidada a patrocinar ou falar em uma confer\u00eancia ou evento, o programa e os palestrantes devem incluir alguma representa\u00e7\u00e3o da comunidade de armas de fogo.\u201d<\/p>\n O segundo item da lista de \u201cn\u00e3o fa\u00e7a\u201d instru\u00eda: \u201cSe a AFSP<\/strong> for convidada a participar ou falar em qualquer parceria, confer\u00eancia ou evento com um grupo de controle de armas ou de combate \u00e0 viol\u00eancia armada, por favor, recuse a participa\u00e7\u00e3o, a menos que a comunidade armamentista tamb\u00e9m esteja envolvida no programa.\u201d<\/p>\n Nos casos em que fosse necess\u00e1rio recusar, o documento sugeria um modelo de resposta:<\/p>\n \u201cObrigado por pensar na American Foundation for Suicide Prevention<\/strong>. Aplaudimos sua dedica\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade mental e \u00e0 preven\u00e7\u00e3o do suic\u00eddio. No momento, a AFSP<\/strong> est\u00e1 em uma fase piloto de sua iniciativa de preven\u00e7\u00e3o ao suic\u00eddio e armas de fogo e est\u00e1 limitando participa\u00e7\u00f5es p\u00fablicas. Manteremos futuras oportunidades em mente para apoiar seus esfor\u00e7os.\u201d<\/p>\n Um ano depois, cap\u00edtulos do grupo Moms Demand Action<\/strong>, voltado \u00e0 preven\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia armada, quiseram montar mesas informativas nas caminhadas Out of the Darkness<\/strong>, o principal evento da AFSP<\/strong>. Esses eventos dependem da participa\u00e7\u00e3o de volunt\u00e1rios de todo o pa\u00eds que perderam algu\u00e9m para o suic\u00eddio e desejam contribuir para aumentar a conscientiza\u00e7\u00e3o e arrecadar fundos para a organiza\u00e7\u00e3o. Uma vice-presidente da AFSP<\/strong> enviou um e-mail \u00e0 equipe regional sobre os pedidos. \u201cUma das quest\u00f5es tem a ver com a posi\u00e7\u00e3o legislativa desse grupo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s armas, que \u00e9 inconsistente com a pol\u00edtica da AFSP<\/strong> de que nossos esfor\u00e7os na \u00e1rea de armas de fogo devem ser educacionais, com o objetivo de prevenir o suic\u00eddio \u2014 n\u00e3o legislativos ou de defesa pol\u00edtica\u201d, escreveu ela. \u201cPor esse motivo, estamos desaconselhando a presen\u00e7a do Moms Demand Action<\/strong> nas caminhadas da AFSP<\/strong>.\u201d<\/p>\n No m\u00eas seguinte, uma diretora s\u00eanior da AFSP<\/strong> respondeu a uma organizadora de uma caminhada Out of the Darkness<\/strong> que estava preocupada com a participa\u00e7\u00e3o de um grupo do Moms Demand Action<\/strong> que queria caminhar em equipe. A diretora afirmou que eles poderiam participar da caminhada, mas \u201cn\u00e3o podem abordar nossos participantes nem distribuir panfletos para divulgar a mensagem ou miss\u00e3o de sua organiza\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n Todas essas a\u00e7\u00f5es pareciam estar em conformidade com o MOU<\/strong>, levantando d\u00favidas sobre se obst\u00e1culos autodestrutivos estavam embutidos na pr\u00f3pria parceria. Uma an\u00e1lise dos materiais de preven\u00e7\u00e3o ao suic\u00eddio coproduzidos mostra que os dois grupos nunca inclu\u00edram informa\u00e7\u00f5es potencialmente vitais sobre as Ordens de Prote\u00e7\u00e3o de Risco Extremo<\/strong> (ERPOs<\/strong>) \u2014 mecanismos legais que permitem restringir temporariamente o acesso a armas de fogo de um membro da fam\u00edlia em sofrimento mental. O suic\u00eddio \u00e9 geralmente um ato impulsivo, mas as ERPOs<\/strong> s\u00e3o frequentemente alvo de desinforma\u00e7\u00e3o entre propriet\u00e1rios de armas, que s\u00e3o levados a acreditar, incorretamente, que o instrumento fere direitos constitucionais ao devido processo. N\u00e3o usar a parceria para divulgar informa\u00e7\u00f5es precisas sobre as ERPOs<\/strong> foi como tentar apagar um inc\u00eandio florestal com baldes de \u00e1gua em vez de uma mangueira. Isso aconteceu mesmo depois de um documento interno da AFSP<\/strong>, de 2017, afirmar que o grupo era um \u201cdefensor\u201d da \u201cremo\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria de armas de fogo durante per\u00edodos de risco aumentado de suic\u00eddio\u201d, acrescentando: \u201cPesquisas mostram que separar indiv\u00edduos suicidas de meios letais ajuda a prevenir o suic\u00eddio.\u201d<\/p>\n A porta-voz da AFSP<\/strong> afirma que o grupo, em alguns momentos, \u201ctrabalhou com\u201d o Moms Demand Action<\/strong> e sua organiza\u00e7\u00e3o-m\u00e3e, Everytown for Gun Safety<\/strong> (que concede subs\u00eddios anuais ao The Trace<\/strong>), para \u201ceducar as pessoas sobre armazenamento seguro e ordens de prote\u00e7\u00e3o de risco extremo.\u201d Ela tamb\u00e9m diz que a AFSP<\/strong> ofereceu \u201capoio \u00e0s ordens de prote\u00e7\u00e3o de risco extremo em 14 estados\u201d, acrescentando que essa \u00e9 \u201cuma posi\u00e7\u00e3o na qual estamos em desacordo com a NSSF<\/strong>.\u201d<\/p>\n Quando questionado para esclarecer e descrever esses esfor\u00e7os, o respons\u00e1vel pelas rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas n\u00e3o respondeu. Al\u00e9m disso, qualquer apoio da AFSP<\/strong> aos ERPOs<\/strong> ocorreu fora dos par\u00e2metros de sua parceria com a NSSF<\/strong>, que foi criada para alcan\u00e7ar propriet\u00e1rios de armas.<\/p>\n Os registros mostram que a sensibilidade da AFSP<\/strong> \u00e0s preocupa\u00e7\u00f5es da NSSF<\/strong> persistiu por anos na colabora\u00e7\u00e3o. Em 2022, quando a organiza\u00e7\u00e3o estava editando um documento chamado \u201cProjeto 2025: Roteiro de Armas de Fogo<\/strong> para os Cap\u00edtulos<\/strong>\u201d, a ent\u00e3o diretora de reda\u00e7\u00e3o e alcance de entretenimento da AFSP<\/strong> cortou a frase: \u201cA AFSP<\/strong> n\u00e3o apoia a miss\u00e3o da NSSF<\/strong>.\u201d Como explica\u00e7\u00e3o, a funcion\u00e1ria escreveu nas margens: \u201cQuero ter cuidado para continuar nosso bom relacionamento com a NSSF<\/strong>.\u201d<\/p>\n COM O TEMPO, A META AMBICIOSA DO PROJETO 2025 foi incorporada \u00e0 estrutura de capta\u00e7\u00e3o de recursos da AFSP<\/strong>. Ela aparecia em destaque nos relat\u00f3rios anuais p\u00fablicos da organiza\u00e7\u00e3o. \u201cPodemos fazer isso juntos: reduzir a taxa anual de suic\u00eddios em 20% at\u00e9 2025\u201d, dizia um trecho t\u00edpico, acrescentando que a AFSP<\/strong> havia \u201creunido as maiores mentes do campo e usado modelagem din\u00e2mica de dados para determinar quais m\u00e9todos de preven\u00e7\u00e3o poderiam ter maior impacto.\u201d<\/p>\n A meta era usada para recrutar doadores nas caminhadas \u201cOut of the Darkness<\/strong>\u201d, que, em destaque, s\u00e3o semelhantes a eventos de arrecada\u00e7\u00e3o de fundos de conscientiza\u00e7\u00e3o sobre o c\u00e2ncer, como o \u201cRace for the Cure<\/strong>.\u201d \u201cEstou caminhando\u2026 para combater o suic\u00eddio e apoiar a meta ambiciosa da AFSP<\/strong> de reduzir a taxa de suic\u00eddios em 20% at\u00e9 2025\u201d, dizia um texto padr\u00e3o de volunt\u00e1rio. \u201cPor favor, me ajude a alcan\u00e7ar minha meta clicando no bot\u00e3o \u2018Doar\u2019 nesta p\u00e1gina.\u201d<\/p>\n Os e-mails de arrecada\u00e7\u00e3o de fundos da AFSP<\/strong> tamb\u00e9m apresentavam o objetivo: \u201cEssa meta ousada n\u00e3o apenas salvar\u00e1 vidas, mas tamb\u00e9m nos ajudar\u00e1 a alcan\u00e7ar novos marcos em conscientiza\u00e7\u00e3o sobre sa\u00fade mental e preven\u00e7\u00e3o do suic\u00eddio\u201d, dizia um e-mail de 2020. \u201cAjude-nos a causar um grande impacto na preven\u00e7\u00e3o do suic\u00eddio e doe hoje!\u201d<\/p>\n Havia at\u00e9 uma p\u00e1gina da web dedicada \u00e0 \u201cmeta ambiciosa\u201d, ainda ativa hoje. O bot\u00e3o \u201cdoar agora\u201d aparece no topo.<\/p>\n Por sua vez, a NSSF<\/strong> e seus membros destacavam sua participa\u00e7\u00e3o no Project 2025<\/strong>\u00a0em depoimentos ao Congresso, documentos empresariais e materiais de lobby enviados a legisladores. Em 2018, quando um dos lobistas estaduais do grupo escreveu \u00e0 presidente do Comit\u00ea Judici\u00e1rio da C\u00e2mara de Vermont<\/strong> se opondo a um projeto de lei que proibiria carregadores de alta capacidade no estado, ele incluiu informa\u00e7\u00f5es complementares sobre a parceria da organiza\u00e7\u00e3o com a AFSP<\/strong> \u2014 mesmo o projeto n\u00e3o tendo nenhuma rela\u00e7\u00e3o com suic\u00eddio. Em uma carta de 2024 a parlamentares de Maine sobre outro projeto de lei relacionado a armas, ele escreveu: \u201cNossos membros varejistas est\u00e3o conectados a um esfor\u00e7o nacional desenvolvido pela AFSP<\/strong> chamado Projeto 2025<\/strong>, que busca reduzir a taxa anual de suic\u00eddios nos EUA em 20% at\u00e9 o ano de 2025.\u201d<\/p>\n Ap\u00f3s o massacre de 2018 na escola Marjory Stoneman Douglas<\/strong>, em Parkland, Fl\u00f3rida, uma empresa de armas \u2014 ent\u00e3o chamada American Outdoor Brands Corporation<\/strong> \u2014 apontou sua filia\u00e7\u00e3o \u00e0 NSSF<\/strong> e ao Project 2025<\/strong> como exemplo de sua preocupa\u00e7\u00e3o com a seguran\u00e7a de armas de fogo. E dois meses ap\u00f3s o massacre de 2022 na escola prim\u00e1ria Robb, em Uvalde, Texas, quando o Congresso realizou uma audi\u00eancia para investigar fabricantes de armas, o depoimento escrito de Christopher Killoy<\/strong> \u2014 membro do conselho da NSSF<\/strong> e ent\u00e3o presidente e CEO da fabricante de armas Sturm, Ruger & Company, Inc.<\/strong> \u2014 descreveu de forma semelhante o trabalho da NSSF<\/strong> para ajudar a AFSP<\/strong> a atingir a meta ambiciosa.<\/p>\n A iniciativa foi uma fonte de esperan\u00e7a para pessoas como Alex Smith<\/strong>, uma texana de 30 anos cujo namorado morreu por suic\u00eddio em 2016. Quando ela procurou se envolver com a AFSP<\/strong> e soube da meta, isso lhe deu uma \u201csensa\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a e al\u00edvio\u201d durante um per\u00edodo de profunda escurid\u00e3o. \u201cO suic\u00eddio me destruiu\u201d, lembra. \u201cTive a impress\u00e3o de que eles tinham uma f\u00f3rmula secreta, porque, do contr\u00e1rio, estariam explorando nossa dor \u2014 e isso n\u00e3o podia ser verdade, ent\u00e3o tinha que ser real.\u201d<\/p>\n EM NENHUM MOMENTO A NSSF OU A AFSP reduziram as expectativas do p\u00fablico sobre a viabilidade de diminuir o suic\u00eddio em 20% at\u00e9 2025. Quatro dias depois de a diretora m\u00e9dica da AFSP<\/strong>, Christine Moutier<\/strong>, enviar um e-mail \u00e0 equipe sobre o encerramento do departamento do Project 2025<\/strong>\u2014 cerca de 18 meses antes de 2025 \u2014 o CEO de longa data da AFSP<\/strong>, Robert Gebbia<\/strong>, disse aos funcion\u00e1rios e volunt\u00e1rios que se reuniram para discutir as mudan\u00e7as inesperadas em um Zoom em 15 de maio de 2023: \u201cQuero deixar claro: a meta ambiciosa n\u00e3o est\u00e1 mudando.\u201d<\/p>\n Mas ent\u00e3o Gebbia<\/strong> revelou \u201cum pouco da hist\u00f3ria.\u201d<\/p>\n \u201cN\u00f3s criamos a meta ambiciosa em 2015, e ela era aspiracional\u201d, disse. \u201cEla surgiu de um trabalho com um consultor que nos guiava em um plano estrat\u00e9gico na \u00e9poca e disse: \u2018Voc\u00eas j\u00e1 pensaram em estabelecer uma meta ousada? Sejam audaciosos, sejam ambiciosos.\u2019 E era para ser mais do que uma meta \u2014 era para nos motivar, motivar o campo e tudo isso. N\u00e3o era uma meta r\u00edgida e imut\u00e1vel. Mas, uma vez que a definimos, pensamos: \u2018O que podemos fazer de diferente para tentar alcan\u00e7\u00e1-la?\u2019\u201d<\/p>\n Gebbia<\/strong> explicou que levaram os pr\u00f3ximos \u201cdois anos\u201d para \u201cdescobrir\u201d o que poderia ser feito para \u201catingir essa meta audaciosa\u201d, um curso de a\u00e7\u00e3o que incluiu trazer a NSSF<\/strong> em 2016.<\/p>\n Desde o lan\u00e7amento do Project 2025<\/strong>, enfatizou Gebbia<\/strong> na reuni\u00e3o, o departamento do programa sempre foi um ap\u00eandice da AFSP<\/strong>. Agora, disse ele, \u00e9 hora de \u201cintegr\u00e1-lo e lev\u00e1-lo \u00e0 escala.\u201d<\/p>\n Moutier<\/strong>, colega mais jovem e teleg\u00eanica de Gebbia<\/strong>, reconheceu brevemente que a organiza\u00e7\u00e3o estava embarcando em um novo caminho, mesmo sem ter alcan\u00e7ado os resultados do Project 2025<\/strong>. \u201cQuando me perguntam repetidamente, l\u00e1 fora, no mundo mais amplo: \u2018Bem, com toda essa ci\u00eancia e essas novas estrat\u00e9gias eficazes, por que a taxa est\u00e1 aumentando, afinal?\u2019\u201d, ela disse, antes de responder: \u201cAinda estamos apenas arranhando a superf\u00edcie na implementa\u00e7\u00e3o em larga escala.\u201d<\/p>\n Moutier<\/strong> ent\u00e3o abordou o problema de comunica\u00e7\u00e3o criado pelo encerramento do Project 2025<\/strong>. \u201cEu sei que, para o seu trabalho e o seu papel, a marca do Project 2025<\/strong> tem sido uma esp\u00e9cie de estrutura, e voc\u00eas t\u00eam falado sobre o Projeto 2025 e usado essa estrutura como ferramenta\u201d, disse. \u201cE, portanto, estamos muito atentos ao fato de que precisaremos ser muito claros, mudar e ajud\u00e1-los \u2014 e a n\u00f3s mesmos tamb\u00e9m \u2014 a falar sobre o trabalho de uma forma que ainda tenha uma mensagem muito clara. Sabemos que precisaremos trabalhar nisso.\u201d<\/p>\n Uma pessoa perguntou diretamente: \u201cEstamos eliminando o Project 2025<\/strong> do nosso vocabul\u00e1rio?\u201d<\/p>\n \u201cA resposta \u00e9 sim\u201d, respondeu Gebbia<\/strong>. \u201cMas isso n\u00e3o vai acontecer instantaneamente. Est\u00e1 em nosso site. Temos materiais. \u00c9 uma transi\u00e7\u00e3o gradual.\u201d<\/p>\n Outra pessoa perguntou sobre as apresenta\u00e7\u00f5es da meta ambiciosa usadas para promover o trabalho da AFSP<\/strong> e se seria necess\u00e1rio cancelar uma reuni\u00e3o futura.<\/p>\n \u201cN\u00e3o acho que devemos parar\u201d, disse Gebbia<\/strong>. \u201cN\u00e3o acho que o \u00edmpeto deva parar.\u201d Como exemplo, ele mencionou que um e-mail de arrecada\u00e7\u00e3o de fundos havia sido enviado recentemente e que \u201ctudo o que fizemos foi retirar o P25<\/strong>. Todo o restante do texto permaneceu exatamente o mesmo.\u201d<\/p>\n Em 8 de junho, a AFSP<\/strong> distribuiu um memorando interno sobre a transi\u00e7\u00e3o. Embora nunca tenha havido um an\u00fancio p\u00fablico sobre o encerramento prematuro do Projeto 2025, a AFSP<\/strong> fez ajustes digitais. \u201cO link do site do Project 2025<\/strong> agora redireciona para a p\u00e1gina principal do afsp.org<\/em>\u201d, dizia o memorando. \u201cEstamos trabalhando para criar uma p\u00e1gina tempor\u00e1ria que comunique as \u00e1reas de foco de forma eficaz, enquanto removemos a linguagem relacionada ao Projeto 2025.\u201d<\/p>\n O memorando observava que os folhetos de seguran\u00e7a com armas de fogo do programa n\u00e3o mencionavam especificamente o Project 2025<\/strong> \u2014 \u201cportanto, continuem a solicitar e usar esses materiais em eventos de divulga\u00e7\u00e3o\u201d, orientava, acrescentando que a parceria da AFSP<\/strong> com a NSSF<\/strong> continuaria.<\/p>\n Por fim, o memorando instru\u00eda: \u201cN\u00e3o se sintam obrigados a explicar a mudan\u00e7a na abordagem da AFSP<\/strong> em rela\u00e7\u00e3o ao trabalho do P25<\/strong> a todos os grupos ou p\u00fablicos. Usem o bom senso para decidir quando \u00e9 apropriado apresentar os slides como est\u00e3o; quando uma simples men\u00e7\u00e3o \u00e0 mudan\u00e7a pode ser necess\u00e1ria; e quando uma explica\u00e7\u00e3o completa \u00e9 justificada. Para a maioria dos p\u00fablicos, a mudan\u00e7a na forma como fazemos o trabalho e o encerramento da marca exclusiva Project 2025<\/strong>\u00a0pode n\u00e3o ser relevante.\u201d<\/p>\n N\u00e3o se sabe quanto dinheiro o Project 2025<\/strong> trouxe para a AFSP<\/strong>, mas, de acordo com suas auditorias anuais, em 2022 houve um pico de quase 2 milh\u00f5es de d\u00f3lares em fundos restritos ao programa. Segundo a auditoria mais recente do grupo, de 2024, havia quase 1 milh\u00e3o de d\u00f3lares legalmente designados ao Project 2025<\/strong>. A AFSP<\/strong> n\u00e3o respondeu \u00e0 pergunta sobre o que acontecer\u00e1, ou j\u00e1 aconteceu, com esse dinheiro. Enquanto isso, dados preliminares de suic\u00eddio daquele ano mostram que as mortes por suic\u00eddio com armas de fogo voltaram a subir \u2014 para 27.592.<\/p>\n O representante da AFSP<\/strong> revelou, sobre recursos financeiros, que o grupo \u201cgastou mais de 1 milh\u00e3o de d\u00f3lares em fundos n\u00e3o restritos no Project 2025<\/strong>, que se estendeu al\u00e9m das armas de fogo para os setores correcional e de sa\u00fade.\u201d N\u00e3o est\u00e1 claro o que a NSSF<\/strong> sabe sobre o fim da iniciativa. At\u00e9 setembro, o site da NSSF continha uma p\u00e1gina que descrevia sua colabora\u00e7\u00e3o com a AFSP<\/strong>, o Project 2025<\/strong> e a meta ambiciosa. Essa p\u00e1gina agora foi retirada do ar.<\/p>\n