\n<\/p>\n
A hist\u00f3ria est\u00e1 se repetindo em Hollywood, mas desta vez a ind\u00fastria do entretenimento decidiu agir mais r\u00e1pido. Mais de 550 artistas \u2014 entre eles Billie Eilish, Gracie Abrams, Janelle Mon\u00e1e, Pedro Pascal, Spike Lee <\/strong>e Jane Fonda<\/strong> \u2014 anunciaram o relan\u00e7amento do Committee For The First Amendment<\/strong>, um grupo que n\u00e3o via a\u00e7\u00e3o desde o fim dos anos 1940.<\/p>\n O gatilho foi a suspens\u00e3o do programa Jimmy Kimmel Live!<\/em><\/strong> pela rede ABC<\/em> em 17 de setembro, ap\u00f3s a FCC<\/strong> (Federal Communications Commission) amea\u00e7ar o canal por causa de coment\u00e1rios do apresentador sobre o assassinato de Charlie Kirk<\/strong>. Seis dias depois, Kimmel<\/strong> voltou ao ar. Quando retornou, deixou claro que n\u00e3o pediria desculpas, mas tamb\u00e9m mirou suas cr\u00edticas diretamente em Donald Trump<\/strong>, acusando o presidente de querer destruir sua carreira e a de centenas de funcion\u00e1rios do programa.<\/p>\n A press\u00e3o governamental sobre um talk show noturno soou alarmes imediatos na ind\u00fastria. Sindicatos e figuras do entretenimento classificaram o epis\u00f3dio como censura expl\u00edcita. E foi Jane Fonda<\/strong> quem decidiu resgatar o mesmo comit\u00ea que seu pai, Henry Fonda<\/strong>, ajudou a fundar em 1947, durante a Era McCarthy<\/strong>, quando artistas, pol\u00edticos e intelectuais foram perseguidos, inclu\u00eddos em listas negras e at\u00e9 presos sob acusa\u00e7\u00f5es de comunismo.<\/p>\n O comunicado do comit\u00ea revivido \u00e9 direto: o governo federal americano est\u00e1 repetindo o passado. \u201cEssas for\u00e7as retornaram\u201d, afirma o texto, que acusa a atual administra\u00e7\u00e3o de conduzir uma \u201ccampanha coordenada para silenciar cr\u00edticos no governo, na m\u00eddia, no judici\u00e1rio, na academia e na ind\u00fastria do entretenimento\u201d.<\/p>\n O grupo deixa claro que n\u00e3o se trata de polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, mas de princ\u00edpios constitucionais. \u201cA capacidade de criticar, questionar, protestar e at\u00e9 zombar daqueles no poder \u00e9 fundamental para o que a Am\u00e9rica sempre aspirou ser\u201d, diz o documento, que convoca americanos de todas as correntes ideol\u00f3gicas a se unirem pela Primeira Emenda, a base legal da liberdade de express\u00e3o nos Estados Unidos.<\/p>\n H\u00e1 tamb\u00e9m um recado afiado para empresas que cedem \u00e0 press\u00e3o governamental: \u201cPara aqueles que lucram com nosso trabalho enquanto se curvam \u00e0 censura governamental e se acovardam \u00e0 intimida\u00e7\u00e3o bruta: n\u00f3s vemos voc\u00eas e a hist\u00f3ria n\u00e3o esquecer\u00e1\u201d.<\/p>\n A Disney<\/em> sentiu o impacto na pele. Segundo a newsletter The Handbasket<\/em>, a empresa perdeu 1,7 milh\u00e3o de assinantes em suas plataformas de streaming \u2014 Disney+, Hulu e ESPN \u2014 ap\u00f3s a suspens\u00e3o de Kimmel<\/strong>. O n\u00famero sugere que o p\u00fablico tamb\u00e9m n\u00e3o aceitou passivamente a interven\u00e7\u00e3o governamental.<\/p>\n A ressurrei\u00e7\u00e3o do Committee For The First Amendment<\/strong> marca um ponto de inflex\u00e3o. Pela primeira vez em d\u00e9cadas, Hollywood est\u00e1 formalmente organizado contra o que considera uma amea\u00e7a institucional \u00e0 liberdade de express\u00e3o. A pergunta que fica \u00e9: esse movimento ter\u00e1 for\u00e7a suficiente para ir al\u00e9m das declara\u00e7\u00f5es e efetivamente conter a escalada repressiva que muitos acreditam estar em curso?<\/p>\n +++ LEIA MAIS: Bruce Springsteen se manifesta contra a censura governamental no Kimmel
+++ LEIA MAIS: Os maiores respons\u00e1veis por censurar a ind\u00fastria do cinema, segundo Scarlett Johansson
<\/strong><\/p>\n<\/div>\n