\n<\/p>\n
A ministra Gleisi Hoffmann, das Rela\u00e7\u00f5es Institucionais, afirmou que a aprova\u00e7\u00e3o da isen\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda para quem ganha at\u00e9 R$ 5 mil mensais d\u00e1 f\u00f4lego ao governo para avan\u00e7ar na pauta do fim da escala 6×1. A medida foi abra\u00e7ada pelo presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) no come\u00e7o deste ano ap\u00f3s ganhar forte repercuss\u00e3o nas redes sociais \u2013 embora seja fortemente criticada pelo setor produtivo.<\/p>\n
Para a ministra, a aprova\u00e7\u00e3o da isen\u00e7\u00e3o do IR na C\u00e2mara \u2013 que agora segue para o Senado \u2013 \u00e9 um marco para o debate sobre desigualdade no Brasil e cria condi\u00e7\u00f5es para ampliar a discuss\u00e3o sobre a jornada de trabalho. A aprova\u00e7\u00e3o pelos deputados foi un\u00e2nime, com 493 votos a favor.<\/p>\n
\u201cEle coloca num outro patamar a discuss\u00e3o sobre a diferen\u00e7a de renda do pa\u00eds. Acho que o mais importante foi ter atingido pela primeira vez o andar de cima. \u00c9 algo paradigm\u00e1tico para n\u00f3s\u201d, afirmou em entrevista \u00e0 Folha de S. Paulo<\/em> publicada nesta sexta (3).<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n Caf\u00e9 com a Gazeta do Povo: Lula, Pacheco e o novo C\u00f3digo Civil<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n Gleisi Hoffmann afirma que o pr\u00f3ximo passo \u00e9 o debate sobre a escala 6×1, sistema que prev\u00ea seis dias de trabalho para apenas um de descanso. Nesta semana, ela gravou um v\u00eddeo ao lado da deputada Erika Hilton (PSOL-SP), defendendo a proposta como prioridade pol\u00edtica. Ela, no entanto, reconhece que a aprova\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 simples.<\/p>\n \u201cO tema, que parecia um tabu, est\u00e1 amadurecendo. E o Imposto de Renda tamb\u00e9m come\u00e7ou como sendo um assunto intoc\u00e1vel. Vai ser o mesmo caso\u201d, afirmou avaliando que a vota\u00e7\u00e3o pode ocorrer no primeiro semestre de 2026.<\/p>\n A discuss\u00e3o sobre a escala 6×1 j\u00e1 foi incorporada ao discurso oficial do PT e aparece com destaque em campanhas de comunica\u00e7\u00e3o do partido. Pesquisas recentes da Funda\u00e7\u00e3o Perseu Abramo indicaram que a redu\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho, ao lado da seguran\u00e7a p\u00fablica, est\u00e1 entre os temas mais sens\u00edveis para o eleitorado \u2013 a legenda utiliza a mensagem de que \u201cas pessoas est\u00e3o vivendo para trabalhar e n\u00e3o trabalhando para viver\u201d para defender a proposta.<\/p>\n Na v\u00e9spera da comemora\u00e7\u00e3o do Dia do Trabalhador, no final de abril, Lula tocou no assunto pela primeira vez ao incorporar o fim da escala 6×1 \u00e0s pautas priorit\u00e1rias do governo neste ano, al\u00e9m da pr\u00f3pria isen\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda.<\/p>\n \u201cEst\u00e1 na hora de o Brasil dar esse passo ouvindo todos os setores da sociedade para permitir um equil\u00edbrio entre a vida profissional e o bem-estar de trabalhadores e trabalhadoras\u201d, declarou em pronunciamento oficial.<\/p>\n Apesar do apoio pol\u00edtico, setores do com\u00e9rcio e da ind\u00fastria se op\u00f5em \u00e0 ideia. Entidades empresariais alegam que a redu\u00e7\u00e3o da jornada elevaria custos, pressionaria pre\u00e7os e poderia incentivar a informalidade. A preocupa\u00e7\u00e3o maior est\u00e1 na competitividade, j\u00e1 que micro e pequenas empresas teriam menos margem para absorver os impactos.<\/p>\n Outro ponto levantado \u00e9 a produtividade, em que especialistas lembram que pa\u00edses desenvolvidos conseguiram reduzir jornadas porque apresentam \u00edndices de produ\u00e7\u00e3o mais elevados, em contraste com a realidade brasileira. A defesa do governo \u00e9 de que o debate sobre bem-estar precisa caminhar junto ao da efici\u00eancia econ\u00f4mica.<\/p>\n<\/div>\n\n