\n<\/p>\n
Depois do voto hist\u00f3rico do ministro Luiz Fux, na quarta-feira (10), no Supremo Tribunal Federal (STF), cresce a press\u00e3o sobre a ministra C\u00e1rmen L\u00facia e o ministro Cristiano Zanin, que ir\u00e3o encerrar o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete r\u00e9us, na Primeira Turma. O advogado Jeffrey Chiquini, que defende o ex-assessor de Bolsonaro, Filipe Martins em outro processo no STF, afirmou que Zanin poder\u00e1 surpreender.<\/p>\n
\u201cZanin vai ser surpresa. Ele \u00e9 um advogado de carreira e suas posi\u00e7\u00f5es sempre foram muito duras com rela\u00e7\u00e3o ao devido processo legal\u201d, comentou Chiquini ao programa Caf\u00e9 com a Gazeta<\/strong>, nesta quinta-feira (11). Caso Zanin divirja do voto do ministro-relator Alexandre de Moraes, entende Chiquini, n\u00e3o haveria justificativas para deixar de acatar poss\u00edveis embargos infringentes que levariam o julgamento ao plen\u00e1rio da Corte.<\/p>\n \u201cClaro que ele (Zanin) deve estar recebendo muita press\u00e3o, por\u00e9m o voto de Fux pode balan\u00e7\u00e1-lo. N\u00e3o acredito que o ministro ir\u00e1 votar integralmente com Alexandre de Moraes. Em algum ponto vai trazer diverg\u00eancia\u201d, opinou o advogado. \u201cClaro que as expectativas s\u00e3o m\u00ednimas, mas elas existem\u201d, frisou.<\/p>\n Embargos infringentes s\u00e3o recursos jur\u00eddicos utilizados quando a decis\u00e3o n\u00e3o foi un\u00e2nime. H\u00e1 discuss\u00f5es jur\u00eddicas se s\u00e3o necess\u00e1rios um ou dois votos divergentes para ser poss\u00edvel a entrada com embargos infringentes. \u201cNo caso de ir a plen\u00e1rio, certamente teremos o julgamento entrando em 2026 e talvez at\u00e9 2027\u201d, analisa Chiquini.<\/p>\n<\/div>\n