\n<\/p>\n
A ministra de Rela\u00e7\u00f5es Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), afirmou neste domingo (7) que a Advocacia do Senado pediu corretamente a pris\u00e3o preventiva de Ciro Gomes (PDT).<\/p>\n
Ela destacou que os ataques contra a ex-senadora e atual prefeita de Crate\u00fas (CE), Jana\u00edna Farias, s\u00e3o \u201cgrav\u00edssimos\u201d e caracterizam \u201cmachismo repugnante\u201d. Gleisi disse que Ciro vem desafiando a Justi\u00e7a com reiteradas ofensas desde 2024.<\/p>\n
\u201cAgiu muito bem a Advocacia do Senado ao pedir pris\u00e3o preventiva de Ciro Gomes por seus ataques \u00e0 ex-senadora e atual prefeita de Crate\u00fas (CE), Jana\u00edna Farias. As ofensas de Ciro s\u00e3o grav\u00edssimas e de machismo repugnante. Ele vem desafiando a Justi\u00e7a com ataques reiterados desde 2024. Toda solidariedade \u00e0 prefeita Jana\u00edna\u201d, escreveu Gleisi em seu perfil na rede social X.<\/p>\n
A Advocacia do Senado protocolou o pedido na quinta-feira (4), no \u00e2mbito de uma a\u00e7\u00e3o penal eleitoral movida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico Eleitoral. O processo busca proteger Jana\u00edna Farias, alvo de declara\u00e7\u00f5es reiteradas do pedetista desde sua passagem pelo Senado.<\/p>\n
Em maio, o Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) condenou Ciro a pagar R$ 52 mil por danos morais \u00e0 prefeita, ap\u00f3s cham\u00e1-la de \u201cassessora de assuntos de cama\u201d e \u201ccortes\u00e3\u201d. Mesmo com a decis\u00e3o, ele continuou a ofend\u00ea-la em redes sociais, segundo o documento.<\/p>\n
A solicita\u00e7\u00e3o pede medidas cautelares como proibi\u00e7\u00e3o de contato, restri\u00e7\u00e3o de aproxima\u00e7\u00e3o, bloqueio de novas manifesta\u00e7\u00f5es p\u00fablicas contra a prefeita e comparecimento peri\u00f3dico em ju\u00edzo. O juiz da 115\u00aa Zona Eleitoral, Victor Nunes Barroso, encaminhou o caso \u00e0 Pol\u00edcia Federal para apurar poss\u00edvel crime de persegui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O advogado Walber Agra disse ao site O Antagonista que n\u00e3o h\u00e1 fundamentos jur\u00eddicos para a pris\u00e3o preventiva de Ciro Gomes. Ele afirmou que a Advocacia do Senado utilizou a via processual inadequada e que o caso n\u00e3o apresenta requisitos para medidas cautelares.<\/p>\n
\u201cA nossa linha de defesa \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 ofensa, se trata de uma discuss\u00e3o pol\u00edtica. N\u00e3o h\u00e1 nenhum dos requisitos para uma decreta\u00e7\u00e3o de preventiva ou qualquer medida cautelar. N\u00e3o h\u00e1 reitera\u00e7\u00e3o de conduta, mas, sim, um direito pol\u00edtico de liberdade de express\u00e3o de falar como s\u00e3o escolhidos cargos p\u00fablicos para o Cear\u00e1. Voc\u00ea pode dizer que ele foi exacerbado, mas querem a pris\u00e3o por ele exercer a liberdade de express\u00e3o e cr\u00edtica pol\u00edtica?\u201d, questionou Agra.<\/p>\n
Segundo o advogado, o pedido de pris\u00e3o preventiva representa uma tentativa de criminalizar o exerc\u00edcio da liberdade de express\u00e3o e o direito de cr\u00edtica pol\u00edtica. O pedido est\u00e1 sob an\u00e1lise judicial.<\/p>\n<\/div>\n