\n<\/p>\n
Em uma acarea\u00e7\u00e3o no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira (13), o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, apresentou esclarecimentos em seu depoimento sobre o envolvimento do coronel Marcelo Costa C\u00e2mara na suposta “trama golpista” e em monitoramentos de autoridades.<\/p>\n
Cid havia afirmado que Marcelo C\u00e2mara teve acesso a minutas supostamente apresentadas em reuni\u00f5es no Pal\u00e1cio da Alvorada e que tinha ci\u00eancia da tramita\u00e7\u00e3o de uma minuta de decreto. No entanto, ele esclareceu nesta quarta-feira que n\u00e3o afirmou que essa minuta, cujo conhecimento atribu\u00eda a C\u00e2mara, era a mesma que ele vincula em seus depoimentos a outro r\u00e9u do processo, Filipe Martins, ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro.<\/p>\n
Outro ponto discutido durante a acarea\u00e7\u00e3o foi o suposto monitoramento de autoridades. Cid havia indicado que C\u00e2mara era o encarregado de realizar levantamentos para Bolsonaro, incluindo an\u00e1lises sobre poss\u00edveis reuni\u00f5es envolvendo o Ministro Alexandre de Moraes. Mas C\u00e2mara negou qualquer participa\u00e7\u00e3o em planejamento para neutralizar autoridades ou em opera\u00e7\u00f5es como a “Punhal Verde e Amarelo,” alegando ter tomado conhecimento delas pela imprensa.<\/p>\n
C\u00e2mara afirmou que seus “monitoramentos” eram apenas o fornecimento de informa\u00e7\u00f5es pontuais para “acertar agendas,” dentro de suas atribui\u00e7\u00f5es e reuni\u00f5es do Gabinete Adjunto de Informa\u00e7\u00e3o, sem finalidade il\u00edcita. Ele confirmou que o codinome “professora” para o ministro era uma “brincadeira” iniciada por Cid, parte do linguajar militar.<\/p>\n
Cid, por sua vez, reafirmou que n\u00e3o tinha conhecimento de que C\u00e2mara soubesse do monitoramento realizado especificamente para a “Opera\u00e7\u00e3o Punhal Verde e Amarelo”, que, segundo a acusa\u00e7\u00e3o, visaria o assassinato do presidente eleito Luiz In\u00e1cio Lula da Silva e do ministro Alexandre de Moraes. \u201cN\u00e3o fiquei sabendo que o coronel Marcelo C\u00e2mara tivesse qualquer conhecimento\u201d, reiterou.<\/p>\n
C\u00e2mara confirmou que o monitoramento pontual para verifica\u00e7\u00e3o de agenda de Moraes em dezembro de 2022 foi solicitado diretamente pelo ex-presidente e n\u00e3o tinha rela\u00e7\u00e3o com a “Opera\u00e7\u00e3o Punhal Verde e Amarelo”.<\/p>\n
Cid, por sua vez, indicou que a segunda solicita\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sobre Moraes tinha “a ver diretamente com o presidente” e que “possivelmente, o coronel C\u00e2mara estava sabendo” o prop\u00f3sito. Cid tamb\u00e9m mencionou que havia um juiz do Tribunal Superior Eleitoral que se comunicava com C\u00e2mara e passava informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Ao final da audi\u00eancia, Eduardo Kuntz, advogado de C\u00e2mara disse esperar que os esclarecimentos contribuam para a absolvi\u00e7\u00e3o de seu cliente. “Ficou muito claro que n\u00e3o existia monitoramento com objetivo de atacar Moraes, Lula e Alckmin\u201d, afirmou.<\/p>\n
O coronel Marcelo Costa C\u00e2mara refor\u00e7ou seu pedido de liberdade provis\u00f3ria ao final de uma acarea\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Marcelo C\u00e2mara, que est\u00e1 sob pris\u00e3o preventiva, pediu novamente sua liberdade ap\u00f3s a acarea\u00e7\u00e3o, ocorrida a portas fechadas e com dura\u00e7\u00e3o de 50 minutos. O ministro Moraes informou que aguardar\u00e1 o parecer da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) para decidir sobre o pedido.<\/p>\n<\/div>\n