\n<\/p>\n
Um artigo de opini\u00e3o publicado no jornal americano The Wall Street Journal (WSJ)<\/em> neste domingo (10), que est\u00e1 entre os mais populares do peri\u00f3dico, afirmou que o Supremo Tribunal Federal (STF) e o ministro Alexandre de Moraes promovem neste momento um \u201cgolpe de Estado\u201d contra a democracia do Brasil. Assinado pela colunista Mary Anastasia O\u2019Grady, o texto faz cr\u00edticas contundentes a Moraes, citando que o ministro tem censurado opositores, ordenado pris\u00f5es e conduzido inqu\u00e9ritos secretos sem qualquer controle institucional.<\/p>\n O artigo compara a situa\u00e7\u00e3o brasileira \u00e0s estrat\u00e9gias de \u201cditadores do s\u00e9culo XXI\u201d, que, segundo o texto, n\u00e3o tomam o poder por golpes militares, mas \u201ccopiam Hugo Ch\u00e1vez, consolidando o controle sobre institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas enquanto est\u00e3o populares, para depois prender advers\u00e1rios ou for\u00e7\u00e1-los ao ex\u00edlio\u201d.<\/p>\n Para o WSJ<\/em>, o caminho para uma ditadura no Brasil come\u00e7ou em 2019, quando o STF alegou ser alvo de amea\u00e7as e abriu o chamado \u201cinqu\u00e9rito das fake news\u201d, no qual atuou como acusador, investigador e juiz. \u201cMoraes foi escolhido sem sorteio, passou a vigiar redes sociais, criminalizar opini\u00f5es e prender preventivamente cr\u00edticos do tribunal\u201d, afirma o artigo.<\/p>\n A atua\u00e7\u00e3o do ministro \u00e0 frente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) durante as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2022 tamb\u00e9m foi criticada.<\/p>\n \u201cO tribunal se tornou notavelmente mais pol\u00edtico, monitorando o discurso de partidos, candidatos e cidad\u00e3os, e censurando aqueles com quem discordava\u201d, afirma o texto.<\/p>\n O artigo tamb\u00e9m questionou a condu\u00e7\u00e3o das investiga\u00e7\u00f5es sobre os atos de 8 de janeiro de 2023.<\/p>\n \u201cCerca de 1.500 suspeitos foram presos, alguns mantidos at\u00e9 um ano aguardando julgamento, recebendo senten\u00e7as severas por transgress\u00f5es menores\u201d, diz o artigo, acrescentando que, enquanto a viol\u00eancia de esquerda \u00e9 tratada com \u201ccompreens\u00e3o\u201d, opositores do governo do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva enfrentam \u201cm\u00e3o de ferro\u201d.<\/p>\n O artigo ainda lembrou que, em mar\u00e7o de 2021, o STF anulou a condena\u00e7\u00e3o por corrup\u00e7\u00e3o do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, confirmada em duas inst\u00e2ncias, fato que \u201cinflamou a direita brasileira\u201d. O texto afirma que, a partir da\u00ed, o tribunal \u201ctentou calar\u201d opositores, mas \u201calguns influenciadores populares estavam fora do pa\u00eds e al\u00e9m do alcance\u201d dos ministros. O artigo cita que em julho daquele ano, foi aberto o chamado \u201cinqu\u00e9rito das mil\u00edcias digitais\u201d, que, segundo o WSJ<\/em>, mirou empresas de tecnologia dos EUA e suas plataformas, \u201cfor\u00e7ando-as a censurar conte\u00fados e desmonetizar brasileiros que defendiam opini\u00f5es consideradas inaceit\u00e1veis\u201d pelo STF, sob pena de n\u00e3o poder mais operar no pa\u00eds.<\/p>\n O artigo publicano no WSJ<\/em> conclui afirmando que, \u201cindependentemente do que se pense sobre Jair Bolsonaro, \u00e9 evidente que a pol\u00edtica tomou conta do Supremo\u201d. O artigo citou que senadores de direita se movimentam neste momento para tentar abrir um processo de impeachment contra Moraes para \u201crestaurar a imparcialidade judicial\u201d. De acordo com o texto, at\u00e9 membros da elite brasileira j\u00e1 est\u00e3o reclamando do que classificou como \u201cministros embriagados de poder\u201d. O artigo destaca que as tarifas de 50% aplicadas pelo presidente Donald Trump \u00e0s importa\u00e7\u00f5es brasileiras fortaleceram o nacionalismo e o apoio a Lula, mas que a recente decis\u00e3o do Departamento do Tesouro dos EUA de sancionar Moraes sob a Lei Magnitsky \u201cparece ter chamado a aten\u00e7\u00e3o dos demais ministros da Corte, que certamente entendem que novas medidas podem vir se o Brasil n\u00e3o restaurar o Estado de Direito\u201d.<\/p>\n<\/div>\n