\n<\/p>\n
O presidente da C\u00e2mara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou nesta sexta (8) que \u00e9 favor\u00e1vel “individualmente” \u00e0 puni\u00e7\u00e3o aos parlamentares que ocuparam a mesa diretora por quase dois dias nesta semana em protesto contra a pris\u00e3o domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A mobiliza\u00e7\u00e3o come\u00e7ou na ter\u00e7a (5) e terminou na noite de quarta (6) ap\u00f3s intensas negocia\u00e7\u00f5es e sob uma alegada condi\u00e7\u00e3o de que ele colocasse em vota\u00e7\u00e3o o projeto de lei da anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023 — o que foi negado por ele posteriormente.<\/p>\n
A decis\u00e3o sobre eventuais puni\u00e7\u00f5es aos envolvidos ser\u00e1 decidida durante uma reuni\u00e3o da mesa diretora da C\u00e2mara nesta tarde e pode envolver tanto os deputados que se recusaram a sair da tribuna de comando do plen\u00e1rio como os que supostamente promoveram agress\u00f5es.<\/p>\n
\u201cN\u00e3o \u00e9 uma decis\u00e3o exclusiva do presidente, \u00e9 da mesa diretora, e vamos avaliar essas poss\u00edveis puni\u00e7\u00f5es. Desde o dia de ontem (quinta, 7) estamos analisando as imagens, infelizmente tivemos tamb\u00e9m casos de agress\u00e3o que n\u00e3o s\u00e3o permiss\u00edveis. […] Individualmente, eu acho que deve ter [puni\u00e7\u00e3o], porque o que aconteceu foi grave at\u00e9 para que n\u00e3o volte a acontecer\u201d, disse Hugo Motta em entrevista \u00e0 CNN Brasil<\/em>.<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n Cinco pontos para entender a press\u00e3o pelo impeachment de Alexandre de Moraes<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n Motta ainda se mostrou irritado com o fato de ter sido impedido pelo deputado Marcel van Hattem (Novo-RS), nos primeiros minutos ap\u00f3s a negocia\u00e7\u00e3o para desocupar a mesa diretora, de se sentar na cadeira da presid\u00eancia da C\u00e2mara.<\/p>\n Ainda de acordo com ele, o Brasil vive hoje um cen\u00e1rio desafiador com uma crise entre os poderes, um ex-presidente preso e o atual, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT), j\u00e1 trabalhando para a reelei\u00e7\u00e3o, tomando decis\u00f5es pol\u00edticas com vistas \u00e0 disputa de 2026.<\/p>\n \u201cE tivemos essa semana um epis\u00f3dio triste que nunca antes hav\u00edamos vivido. […] N\u00e3o estavam fazendo a coisa correta, na minha avalia\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou o presidente da C\u00e2mara sobre a o obstru\u00e7\u00e3o f\u00edsica dos trabalhos pelos partidos de oposi\u00e7\u00e3o. Ele, no entanto, voltou a negar que tenha feito algum acordo para encerar a ocupa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u201cSempre colocamos que n\u00e3o estar\u00edamos ali negociando pautas para que a normalidade fosse retomada, e n\u00e3o h\u00e1 nenhum tipo de negocia\u00e7\u00e3o. N\u00e3o negociamos a condi\u00e7\u00e3o de presidir\u201d, completou Hugo Motta citando que outros partidos poderiam tomar a mesma atitude de for\u00e7ar uma negocia\u00e7\u00e3o ocupando a mesa da C\u00e2mara. “Um precedente grav\u00edssimo que se abriria”, completou.<\/p>\n O deputado tamb\u00e9m justificou a possibilidade de puni\u00e7\u00f5es a parlamentares que supostamente agrediram seus pares com casos recentes envolvendo Gilvam da Federal (PL-ES) e Andr\u00e9 Janones (Avante-MG), que ficaram tr\u00eas meses suspensos. Uma eventual decis\u00e3o contra os parlamentares, disse, ser\u00e1 enviada ao Conselho de \u00c9tica, o qual dar\u00e1 a resposta final.<\/p>\n Na quest\u00e3o da crise entre os Poderes, Motta afirmou que h\u00e1 um sentimento de \u201cinc\u00f4modo\u201d entre os deputados de interfer\u00eancia do Supremo Tribunal Federal (STF) ao questionar decis\u00f5es do Congresso. De acordo com ele, os parlamentares \u201cse sentem tolhidos de exercerem seus mandatos\u201d.<\/p>\n \u201cE isso acaba gerando uma solidariedade m\u00fatua e rec\u00edproca do sentimento de corpo da casa com essas pautas que venham representar um enfrentamento ao STF, principalmente num momento em que temos tido parlamentares sendo alvos de decis\u00f5es\u201d, completou.<\/p>\n Ele ainda citou como \u201cinc\u00f4modo\u201d a mais recente decis\u00e3o do ministro Alexandre de Moraes de acatar a a\u00e7\u00e3o do governo que contestou a derrubada do decreto presidencial que eleva a al\u00edquota do IOF. Tanto a C\u00e2mara como o Senado aprovaram a suspens\u00e3o da medida com ampla margem de votos, mas o Planalto recorreu ao STF para reverter a decis\u00e3o.<\/p>\n \u201cTransparece que aquilo que est\u00e1 sendo decidido pelos leg\u00edtimos representantes do povo brasileiro, que somos n\u00f3s, os legisladores, essas decis\u00f5es n\u00e3o est\u00e3o sendo respeitadas\u201d, disparou emendando que at\u00e9 tem dialogado com a Corte e o Poder Executivo.<\/p>\n<\/div>\n\n
Crise entre Poderes<\/h2>\n