\n<\/p>\n
Sydney Sweeney<\/strong> definitivamente causou um rebuli\u00e7o digital com sua campanha publicit\u00e1ria \u201cgood jeans<\/em>\u201d para a American Eagle, mas, na verdade, n\u00e3o s\u00e3o os liberais chor\u00f5es que est\u00e3o obcecados com os jeans, os genes, o corpo e a pol\u00edtica da atriz de Euphoria<\/strong><\/em> \u2014 s\u00e3o os republicanos e a Fox News<\/em>.<\/p>\n De acordo com uma reportagem publicada na ter\u00e7a-feira pela Reliable Sources<\/em> da CNN<\/em>, ao longo de uma \u00fanica semana, a Fox News<\/em> mencionou Sweeney<\/strong> pelo menos 766 vezes, em compara\u00e7\u00e3o com apenas 53 men\u00e7\u00f5es a Jeffrey Epstein<\/strong> e ao esc\u00e2ndalo envolvendo o presidente Donald Trump<\/strong>, sua rela\u00e7\u00e3o com o criminoso sexual condenado e o tratamento dado pelo seu governo aos arquivos relacionados ao caso.<\/p>\n Embora cr\u00edticas ao an\u00fancio tenham viralizado em algumas redes sociais, grande parte da aten\u00e7\u00e3o inicial veio de perfis da extrema-direita, que exaltaram o comercial como um exemplo de um renascimento est\u00e9tico \u201canti-woke\u201d e anti-DEI (Diversidade, Equidade e Inclus\u00e3o). Como apontado pela CNN<\/em>, nenhum parlamentar democrata de destaque se pronunciou sobre o assunto, mas o barulho \u00e0 direita ficou t\u00e3o intenso que at\u00e9 o presidente est\u00e1 falando sobre isso.<\/p>\n Trump<\/strong> disse a rep\u00f3rteres que \u201cadorou\u201d o comercial de Sweeney<\/strong> ap\u00f3s descobrir, no fim de semana, que ela \u00e9 uma republicana registrada \u2014 e voltou a comentar o an\u00fancio na segunda-feira.<\/p>\n \u201cSydney Sweeney<\/strong>, uma republicana registrada, tem o comercial MAIS QUENTE que existe. \u00c9 para a American Eagle<\/strong>, e os jeans est\u00e3o \u2018voando das prateleiras\u2019. Vai com tudo, Sydney<\/strong>!\u201d, escreveu ele no Truth Social<\/em>, aproveitando tamb\u00e9m para ressuscitar sua rixa unilateral com Taylor Swift<\/strong>.<\/p>\n Enquanto isso, a pol\u00eamica em torno da forma como o governo Trump<\/strong> lidou com o caso Epstein<\/strong> continua. A administra\u00e7\u00e3o est\u00e1 enfrentando fortes cr\u00edticas pela decis\u00e3o de transferir sua c\u00famplice, a traficante sexual condenada Ghislaine Maxwell<\/strong>, para uma unidade de seguran\u00e7a m\u00ednima no Texas. O Departamento de Justi\u00e7a interrogou Maxwell<\/strong> na semana passada, e a CNN<\/em> informou na ter\u00e7a-feira que o governo est\u00e1 considerando divulgar as transcri\u00e7\u00f5es.<\/p>\n O comercial de Sweeney<\/strong> n\u00e3o \u00e9 a \u00fanica maneira com que o governo e seus aliados est\u00e3o tentando desviar a aten\u00e7\u00e3o do caso Epstein<\/strong>. Na quarta-feira passada, Media Matters for America<\/strong> revelou que, entre 18 e 28 de julho, Fox News<\/em> exibiu 168 mat\u00e9rias destacando alega\u00e7\u00f5es sem provas de que o ex-presidente Barack Obama<\/strong> teria fabricado informa\u00e7\u00f5es de intelig\u00eancia contra Trump<\/strong> durante a elei\u00e7\u00e3o de 2016 \u2014 parte dos esfor\u00e7os de Trump<\/strong> para reacender o discurso sobre a \u201cfarsa\u201d da R\u00fassia.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 surpresa que a Fox News<\/em> prefira fabricar um ciclo de indigna\u00e7\u00e3o sobre a investiga\u00e7\u00e3o da R\u00fassia ou sobre Sydney Sweeney<\/strong> do que falar sobre o criminoso sexual morto que costumava andar com o presidente. Afinal, Trump<\/strong> provavelmente est\u00e1 assistindo.<\/p>\n