\n<\/p>\n
Ap\u00f3s ser condenado por transporte com fins de prostitui\u00e7\u00e3o, Sean “Diddy” Combs<\/strong> alega em um novo processo judicial que a condena\u00e7\u00e3o foi “sem precedentes”. Assim, ele defende que o veredito do j\u00fari deve ser anulado e o rapper absolvido completamente (ou a abertura de um novo julgamento “focado exclusivamente” nessas duas acusa\u00e7\u00f5es).<\/p>\n \u201cAt\u00e9 onde sabemos, o Sr. Combs<\/strong> \u00e9 a \u00fanica pessoa j\u00e1 condenada por violar o estatuto por conduta semelhante\u201d, diz a nova mo\u00e7\u00e3o de 62 p\u00e1ginas protocolada durante a noite em um tribunal nos Estados Unidos. \u201cSean Combs<\/strong> est\u00e1 preso com base em evid\u00eancias de que pagou acompanhantes e artistas adultos que se envolveram em atividades sexuais consensuais com suas ex-namoradas, as quais ele filmou e depois assistiu com elas. Isso n\u00e3o \u00e9 prostitui\u00e7\u00e3o e, se for, sua condena\u00e7\u00e3o \u00e9 inconstitucional.\u201d<\/p>\n Combs<\/strong> e seus advogados alegam que seu caso \u00e9 um caso at\u00edpico sob a Lei Mann \u2014 o estatuto federal que pro\u00edbe o com\u00e9rcio interestadual relacionado \u00e0 prostitui\u00e7\u00e3o \u2014 porque Combs<\/strong> “n\u00e3o ganhou dinheiro” com a atividade, n\u00e3o havia menores envolvidos e os profissionais do sexo “escolheram viajar e se envolver na atividade voluntariamente”. Eles argumentam que a absolvi\u00e7\u00e3o de Combs no in\u00edcio deste m\u00eas\u00a0de suas acusa\u00e7\u00f5es mais graves de conspira\u00e7\u00e3o para extors\u00e3o e tr\u00e1fico sexual prova que ele n\u00e3o coagiu\u00a0a cantora de R&B Cassie Ventura<\/strong>\u00a0ou uma ex-namorada mais recente\u00a0que testemunhou sob o pseud\u00f4nimo de “Jane” nas chamadas noites de hotel onde ele coreografou os atos sexuais entre as mulheres e os acompanhantes masculinos enquanto se masturbava e gravava.<\/p>\n \u201c\u00c9 indiscut\u00edvel que ele n\u00e3o tinha qualquer motiva\u00e7\u00e3o comercial e que todos os envolvidos eram adultos\u201d, afirma o novo processo. \u201cAs provas apresentadas no julgamento demonstraram que [Combs<\/strong>] contratava normalmente os servi\u00e7os de acompanhantes ou dan\u00e7arinos masculinos anunciados abertamente por empresas legais, que os homens eram pagos por seu tempo, que gostavam das atividades e tinham amizades com a Sra. Ventura<\/strong> e Jane, e n\u00e3o viajavam apenas para fazer sexo por dinheiro.\u201d<\/p>\n Combs<\/strong> e seus advogados chamam os v\u00eddeos que ele gravou de “pornografia amadora” e dizem que “pagar pessoas para film\u00e1-los em performances sexuais \u00e9 protegido pela Primeira Emenda”. O processo, assinado pela advogada de apela\u00e7\u00e3o de Combs<\/strong>, Alexandra Shapiro<\/strong>, diz que, no m\u00ednimo, o rapper tem direito a um novo julgamento, apenas sobre as acusa\u00e7\u00f5es da Lei Mann, que n\u00e3o inclui o “grave preju\u00edzo indireto” das “poucas evid\u00eancias inflamat\u00f3rias” que os jurados ouviram relacionadas \u00e0s acusa\u00e7\u00f5es fracassadas de extors\u00e3o e tr\u00e1fico sexual.<\/p>\n Os promotores federais devem responder \u00e0 nova mo\u00e7\u00e3o por escrito antes que o Juiz Distrital dos EUA, Arun Subramanian<\/strong>, analise o caso e tome uma decis\u00e3o. A promotora principal que julgou o caso de Combs<\/strong>, Maureen Comey<\/strong>,\u00a0foi demitida pelo Departamento de Justi\u00e7a do presidente Donald Trump<\/strong> h\u00e1 duas semanas. Ela cuidou dos processos criminais contra\u00a0Jeffrey Epstein<\/strong>\u00a0e Ghislaine Maxwell<\/strong>, em Nova York, que voltaram a dominar as manchetes este m\u00eas em meio \u00e0 revolta do MAGA (Partido Republicano Americano) contra a condu\u00e7\u00e3o da investiga\u00e7\u00e3o de Epstein<\/strong> pelo governo Trump<\/strong>.<\/p>\n Em sua argumenta\u00e7\u00e3o final no julgamento de Combs<\/strong>, Comey<\/strong> disse aos jurados que “nem passou no teste do riso” sugerir que Combs<\/strong> pagava aos acompanhantes apenas pelo tempo deles, n\u00e3o por sexo comercial. Ela disse que era “bom senso” que Combs<\/strong> pagava por sexo e n\u00e3o por “uma conversa estimulante”. Ela citou uma mensagem de texto que o magnata da m\u00fasica enviou a um gerente do servi\u00e7o de acompanhantes Cowboys4Angels, na qual ele reclamava de ter que pagar o pre\u00e7o integral por um acompanhante. “Ele nem conseguia se apresentar. Ele teve sorte de ter conseguido alguma coisa”, escreveu Combs<\/strong>.<\/p>\n \u201cE aqui est\u00e1 outra maneira de saber que o r\u00e9u sabia que estava se prostituindo. Ele disse a Cassie<\/strong> para ter cuidado para garantir que nenhum dos acompanhantes fosse policial disfar\u00e7ado. Lembra disso? Ela testemunhou sobre isso, e voc\u00ea viu algumas mensagens de texto sobre isso tamb\u00e9m. Isso tamb\u00e9m diz o que ele tinha em mente. Ele sabe que est\u00e1 contratando pessoas para prostitui\u00e7\u00e3o. \u00c9 por isso que ele at\u00e9 mandou uma mensagem para uma pessoa perguntando: Ei, voc\u00ea \u00e9 policial? O \u00fanico motivo para se preocupar com policiais disfar\u00e7ados \u00e9 saber que o que est\u00e1 fazendo \u00e9 contra a lei\u201d, disse Comey<\/strong> em suas \u00faltimas palavras aos jurados em 30 de junho.<\/p>\n Em uma solicita\u00e7\u00e3o diferente apresentada na \u00faltima ter\u00e7a-feira, 29, Combs<\/strong> e seus advogados pediram ao juiz Subramanian<\/strong> que libertasse o fundador da Bad Boy Records sob fian\u00e7a de US$ 50 milh\u00f5es, aguardando sua senten\u00e7a, agora marcada para 3 de outubro. Os promotores devem responder a essa solicita\u00e7\u00e3o em breve.<\/p>\n