\n<\/p>\n
A inadimpl\u00eancia no cr\u00e9dito rural brasileiro atingiu 7,9% no primeiro trimestre de 2025, segundo dados da Serasa Experian. O n\u00famero preocupa especialistas do setor, que veem no seguro rural uma ferramenta estrat\u00e9gica para mitigar perdas e garantir a continuidade dos investimentos no agroneg\u00f3cio. Em artigo publicado recentemente, o CEO da Picsel e professor da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq\/USP), Vitor Ozaki, defende que o “seguro safra pode ser a sa\u00edda para a inadimpl\u00eancia do cr\u00e9dito rural”. \n<\/p>\n
De acordo com Ozaki, o cen\u00e1rio atual \u00e9 marcado por riscos clim\u00e1ticos, econ\u00f4micos e institucionais, o que torna o seguro rural essencial para a sustentabilidade do setor. \u201cFen\u00f4menos como secas prolongadas, geadas, granizos e chuvas excessivas podem devastar safras inteiras, tornando invi\u00e1vel o cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es financeiras, mesmo para aqueles que adotam gest\u00e3o cuidadosa e planejamento rigoroso\u201d, alerta o professor.<\/p>\n
A inadimpl\u00eancia atinge, inclusive, os grandes produtores rurais. Segundo a Serasa Experian, esse grupo apresenta taxa de inadimpl\u00eancia de 10,2%, superando a de m\u00e9dios produtores (7,2%) e pequenos (6,9%). \u201cEsse cen\u00e1rio desafia a l\u00f3gica tradicional do cr\u00e9dito, pois patrim\u00f4nio expressivo n\u00e3o garante imunidade a eventos clim\u00e1ticos extremos\u201d, afirma Ozaki.<\/p>\n
Para o professor, o seguro rural cumpre papel fundamental ao permitir que os produtores recebam indeniza\u00e7\u00f5es ap\u00f3s perdas, o que viabiliza o pagamento de financiamentos. \u201cEle reduz a variabilidade do fluxo de caixa dos produtores rurais, trazendo previsibilidade financeira\u201d, complementa. Ozaki destaca ainda o efeito psicol\u00f3gico positivo do seguro, que estimula novos investimentos em tecnologias e pr\u00e1ticas mais eficientes, com impactos diretos na produtividade e na rentabilidade. \n<\/p>\n
Experi\u00eancias internacionais refor\u00e7am a tese. Nos Estados Unidos, onde o seguro agr\u00edcola tem ampla ades\u00e3o, h\u00e1 correla\u00e7\u00e3o negativa entre inadimpl\u00eancia e cobertura segurada. No Brasil, estudo da Embrapa indica que produtores de soja que contrataram seguro apresentaram menor oscila\u00e7\u00e3o de produtividade e maior investimento em inova\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica.<\/p>\n
Apesar dos custos envolvidos, Ozaki argumenta que os benef\u00edcios do seguro superam os gastos, tanto pela redu\u00e7\u00e3o das perdas com inadimpl\u00eancia quanto pelos efeitos econ\u00f4micos mais amplos. Segundo ele, \u201co seguro rural gera efeitos multiplicadores, ampliando a oferta de cr\u00e9dito, reduzindo as taxas de juros no financiamento agr\u00edcola e estimulando os investimentos\u201d.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o do professor, \u00e9 necess\u00e1rio ampliar pol\u00edticas p\u00fablicas voltadas ao acesso ao seguro rural e aprimorar os modelos de subs\u00eddio. \u201cReduzir a inadimpl\u00eancia n\u00e3o \u00e9 apenas uma quest\u00e3o de seguran\u00e7a financeira individual, mas de garantir cr\u00e9dito acess\u00edvel, estabilidade de renda e crescimento sustent\u00e1vel para o setor que movimenta mais de 25% do PIB nacional\u201d, conclui. \n<\/p>\n<\/p><\/div>\n