\n<\/p>\n
O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta quinta-feira (24), os interrogat\u00f3rios dos r\u00e9us dos n\u00facleos 2 e 4 da suporta “trama golpista”. As sess\u00f5es est\u00e3o ocorrendo em formato virtual, desde \u00e0s 9 horas. Durante a audi\u00eancia dos r\u00e9us do n\u00facleo 2, Jeffrey Chiquini, advogado que representa Filipe Martins, ex-assessor de assuntos internacionais da Presid\u00eancia, solicitou a convers\u00e3o da sess\u00e3o para o formato presencial.<\/p>\n
Chiquini disse que desta forma haveria “isonomia” com o tratamento concedido aos r\u00e9us do n\u00facleo 1, que foram interrogados presencialmente. O advogado tamb\u00e9m manifestou queixa pela falta de tempo h\u00e1bil para a an\u00e1lise dos autos do processo, ap\u00f3s as audi\u00eancias das testemunhas.<\/p>\n
A solicita\u00e7\u00e3o de Chiquini foi acompanhada pelo advogado Eduardo Kuntz, que representa o coronel Marcelo C\u00e2mara, ex-assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).<\/p>\n
A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) manifestou-se contr\u00e1ria ao pedido. “N\u00e3o se verifica a aus\u00eancia de ci\u00eancia por parte dos advogados ou dos interrogados sobre o conte\u00fado da instru\u00e7\u00e3o”, declarou a representante da PGR na sess\u00e3o, Gabriela Starling.<\/p>\n
O juiz auxiliar Rafael Henrique Janela Tamai Rocha, do gabinete do ministro Alexandre de Moraes, negou o pedido da defesa de Martins. O magistrado justificou que a isonomia alegada pela defesa se aplica \u00e0s oitivas de testemunhas, e que, em rela\u00e7\u00e3o aos interrogat\u00f3rios de r\u00e9us, prevalece a determina\u00e7\u00e3o do relator do caso, no caso o ministro Alexandre de Moraes.<\/p>\n
De acordo com a den\u00fancia da PGR, o n\u00facleo 2 da trama golpista teria atuado para disseminar not\u00edcias falsas e realizar ataques a institui\u00e7\u00f5es e autoridades. Al\u00e9m de Filipe Martins e Marcelo C\u00e2mara, s\u00e3o r\u00e9us do n\u00facleo 2: Fernando de Sousa (delegado da Pol\u00edcia Federal e ex-diretor do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a), Mar\u00edlia Oliveira Mar\u00edlia Ferreira de Alencar (delegada e ex-diretora de Intelig\u00eancia da Pol\u00edcia Federal), M\u00e1rio Fernandes (general da reserva do Ex\u00e9rcito) e Silvinei Vasques (ex-diretor-geral da Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal).<\/p>\n
Em outro momento da sess\u00e3o, o advogado Jeffrey Chiquini, que atua na defesa de Filipe Martins, interrompeu um depoimento do delegado Fernando Oliveira. A interrup\u00e7\u00e3o ocorreu ap\u00f3s o advogado de Oliveira, Guilherme de Matos Fontes, questionar seu cliente sobre eventual “envolvimento com atos golpistas” ou “simpatia com a pauta defendida pelos golpistas”.<\/p>\n
Chiquini questionou a forma gen\u00e9rica como o termo “golpistas” foi utilizado. “N\u00e3o quero que meu cliente seja chamado de golpista pelo advogado do corr\u00e9u”. O juiz auxiliar Rafael Rocha interpelou o advogado, afirmando que “Agora n\u00e3o \u00e9 o momento (\u2026) O senhor n\u00e3o est\u00e1 com a palavra. Pronto. Agora chega”, e refor\u00e7ou que a presid\u00eancia da audi\u00eancia \u00e9 do juiz instrutor, e n\u00e3o dos advogados.<\/p>\n<\/div>\n