\n<\/p>\n
No Mato Grosso do Sul, onde estiagens e chuvas irregulares s\u00e3o cada vez mais frequentes, um produtor rural conseguiu reverter preju\u00edzos persistentes investindo em irriga\u00e7\u00e3o. Nelson Antonini, propriet\u00e1rio do Grupo Antonini, transformou a produtividade das suas fazendas e hoje opera 12 piv\u00f4s centrais Valley em 1.380 hectares irrigados, com planos de alcan\u00e7ar at\u00e9 tr\u00eas safras por ano. \n<\/p>\n
At\u00e9 2015, Antonini, que cultiva cerca de 16 mil hectares nas fazendas Marialva, Vista Alegre e Alegria do Corupa\u00ed, relutava em adotar o sistema de irriga\u00e7\u00e3o. \u201cEu vinha analisando os piv\u00f4s h\u00e1 dez anos, mas tinha receio. Parecia algo complicado e caro\u201d, relembra. O cen\u00e1rio mudou quando a compara\u00e7\u00e3o dos n\u00fameros se tornou imposs\u00edvel de ignorar.<\/p>\n
Na safra de milho de 2021, a produtividade na \u00e1rea sem irriga\u00e7\u00e3o despencou para 33 sacas por hectare. J\u00e1 na \u00e1rea irrigada, o rendimento ficou entre 130 e 147 sacas. Na soja, a diferen\u00e7a foi ainda maior: de 15,5 sacas no sequeiro para at\u00e9 96 sacas por hectare no irrigado. Para o feij\u00e3o, a produtividade quase triplicou \u2014 de 27 para 75 sacas por hectare. \n<\/p>\n
\u201cVi que o dinheiro que eu gastava com seguro agr\u00edcola podia ser a parcela do piv\u00f4. O retorno foi imediato\u201d, destaca Antonini. Al\u00e9m de aumentar a produtividade, a irriga\u00e7\u00e3o permitiu diversificar o calend\u00e1rio de cultivo: hoje, o produtor faz soja no ver\u00e3o, milho na segunda safra e, em metade dos piv\u00f4s, planta feij\u00e3o na terceira safra. Nas \u00e1reas sem irriga\u00e7\u00e3o, ele j\u00e1 prefere n\u00e3o plantar quando o risco de perdas \u00e9 muito alto.<\/p>\n
Outro ponto decisivo foi o suporte t\u00e9cnico na regi\u00e3o. A Copasul, cooperativa em Navira\u00ed (MS), se tornou distribuidora Valley local e garante pe\u00e7as de reposi\u00e7\u00e3o e assist\u00eancia para os piv\u00f4s, al\u00e9m de alternativas como motores a diesel para contornar falhas no fornecimento de energia. \n<\/p>\n
Para Antonini, o investimento mudou n\u00e3o s\u00f3 a produtividade, mas tamb\u00e9m a seguran\u00e7a para planejar as pr\u00f3ximas safras em um clima cada vez mais incerto. \u201cA diferen\u00e7a entre ter piv\u00f4 e n\u00e3o ter \u00e9 a tranquilidade para colher o que voc\u00ea plantou\u201d, resume o produtor.<\/p>\n
Comparativo de produtividade \u2013 Grupo Antonini<\/strong><\/p>\n Milho saltou de 33 sc\/ha (sequeiro) para at\u00e9 147 sc\/ha (irrigado)
\nSoja subiu de 15,5 sc\/ha para at\u00e9 96 sc\/ha
\nFeij\u00e3o quase triplicou: de 27 sc\/ha para 75 sc\/ha<\/p>\n<\/p><\/div>\n