\n<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 surpresa para ningu\u00e9m que a exig\u00eancia do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump<\/strong>, de que todos se calem\u00a0sobre\u00a0Jeffrey Epstein<\/strong> n\u00e3o esteja sendo bem recebida pelos americanos, que est\u00e3o indignados com o Departamento de Justi\u00e7a ignorando os apelos por transpar\u00eancia sobre o criminoso sexual morto. Enquanto o governo luta para colocar seus representantes de volta na linha, as respostas a perguntas b\u00e1sicas sobre o caso est\u00e3o se tornando cada vez mais incoerentes.\u00a0<\/p>\n Trump<\/strong> j\u00e1 voltou\u00a0a fazer alega\u00e7\u00f5es absurdas\u00a0de que as quest\u00f5es persistentes sobre as supostas opera\u00e7\u00f5es de tr\u00e1fico sexual de Epstein<\/strong> e as circunst\u00e2ncias que cercam sua morte s\u00e3o uma “farsa” arquitetada pelo ex-presidente Barack Obama<\/strong> e Hillary Clinton<\/strong> \u2014 uma farsa na qual seus apoiadores\u00a0foram “est\u00fapidos”\u00a0por acreditar.<\/p>\n Quando questionada durante a coletiva de imprensa desta quinta-feira, 17, sobre exatamente o que Trump<\/strong> considera ser a “farsa”, a secret\u00e1ria de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt<\/strong>, respondeu: “O presidente est\u00e1 se referindo ao fato de que os democratas agora aproveitaram isso como se quisessem transpar\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o a Jeffrey Epstein<\/strong>“, e que “os democratas controlaram este pr\u00e9dio, a Casa Branca, h\u00e1 quatro anos e nunca fizeram absolutamente nada em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 transpar\u00eancia sobre Epstein<\/strong> e seus crimes hediondos”.<\/p>\n Ent\u00e3o a “farsa” \u00e9 que os democratas n\u00e3o divulgaram os arquivos do criminoso enquanto estavam no poder? Isso n\u00e3o faz sentido algum, considerando que Trump<\/strong> vem dizendo que os democratas “inventaram” os arquivos, em primeiro lugar, como parte de uma manobra para fazer com que ele pare\u00e7a envolvido. Enquanto isso, o governo Trump<\/strong> est\u00e1 ativamente tentando esconder a situa\u00e7\u00e3o e exigindo que seus apoiadores simplesmente a ignorem.<\/p>\n Leavitt<\/strong> passou a trope\u00e7ar em uma rodada inteira de questionamentos sobre a revers\u00e3o da promessa do governo de divulgar grandes quantidades de evid\u00eancias relacionadas a Epstein<\/strong> e sua decis\u00e3o de efetivamente encerrar as alega\u00e7\u00f5es de uma rede generalizada de tr\u00e1fico sexual.\u00a0<\/p>\n Questionada\u00a0se Trump<\/strong> consideraria perdoar Ghislaine Maxwell<\/strong> “se o caso Epstein<\/strong> for uma farsa”, Leavitt<\/strong> simplesmente ignorou a pergunta. Ela tamb\u00e9m indicou que Trump<\/strong> n\u00e3o nomear\u00e1 um promotor especial para avaliar o acervo de provas sobre o criminoso que o Departamento de Justi\u00e7a mant\u00e9m em segredo.<\/p>\n Quando questionada sobre o que estava impedindo o governo de redigir informa\u00e7\u00f5es confidenciais que poderiam prejudicar ou identificar v\u00edtimas, Leavitt<\/strong> repassou a quest\u00e3o ao Departamento de Justi\u00e7a e disse que isso estava “fora do controle do presidente”.\u00a0<\/p>\n \u201cEu apenas digo que o povo americano deve confiar no presidente Trump<\/strong>\u201d, disse Leavitt<\/strong> em determinado momento.\u00a0<\/p>\n Considerando que o presidente est\u00e1 atualmente chamando de “est\u00fapidas” as pessoas que confiaram nele e em sua administra\u00e7\u00e3o para fornecer respostas p\u00fablicas sobre o caso Epstein<\/strong>, \u00e9 dif\u00edcil imaginar por que algu\u00e9m acreditaria na palavra de sua porta-voz.<\/p>\n Artigo publicado em 17 de julho de 2025 na Rolling Stone. Para ler o original em ingl\u00eas, clique aqui.<\/em><\/p>\n