\n<\/p>\n
Faz muito tempo que Donald Trump<\/strong> fantasia sobre o envio de militares americanos para v\u00e1rios redutos democratas pelo pa\u00eds, independentemente de os liberais eleitos quererem ou n\u00e3o. Ele finalmente est\u00e1 come\u00e7ando a realizar seu desejo, menos de seis meses ap\u00f3s o in\u00edcio do segundo mandato definido por sua \u00e2nsia de governar a na\u00e7\u00e3o com poder irrestrito.<\/p>\n O presidente autorizou o envio de 2 mil soldados da Guarda Nacional para Los Angeles no fim de semana, em resposta aos protestos de rua contra a recente onda de batidas policiais federais e relatos de pris\u00f5es em controles de imigra\u00e7\u00e3o de rotina. Na segunda-feira, 9, o governo Trump<\/strong> mobilizou centenas de fuzileiros navais para a cidade e dobrou o efetivo da Guarda Nacional em solo.<\/p>\n Os protestos em Los Angeles n\u00e3o parecem justificar esse tipo de interven\u00e7\u00e3o federal desajeitada ou demonstra\u00e7\u00e3o de for\u00e7a. O governador democrata Gavin Newsom<\/strong> e outras autoridades locais t\u00eam afirmado repetidamente que n\u00e3o havia motivo para enviar tropas armadas e que Trump<\/strong> vem inflamando a situa\u00e7\u00e3o por motivos pol\u00edticos.<\/p>\n O presidente dos Estados Unidos afirmou que pode invocar a Lei da Insurrei\u00e7\u00e3o, uma lei de 1807 que lhe permitiria mobilizar o ex\u00e9rcito para reprimir manifestantes, se assim o desejar, e o Secret\u00e1rio de Defesa, Pete Hegseth<\/strong>, amea\u00e7ou enviar fuzileiros navais para a cidade. O “czar da fronteira” de Trump<\/strong>, Tom Homan<\/strong>, aventou a possibilidade de o governo federal prenderNewsom<\/strong>, ou a prefeita de Los Angeles, Karen Bass<\/strong>, caso os democratas eleitos se opusessem a Trump<\/strong>. O presidente disse na segunda-feira que seria “\u00f3timo” se seu governo prendesse Newsom<\/strong>, que no in\u00edcio do dia anunciou que a Calif\u00f3rnia processaria Trump pela incurs\u00e3o da Guarda Nacional.<\/p>\n Desde o seu primeiro governo, Trump<\/strong> deseja ter seu pr\u00f3prio estado policial, com ele no topo como chefe indiscut\u00edvel. O impasse nas ruas de Los Angeles, que se intensificou no final da semana passada depois que o Departamento de Seguran\u00e7a Interna (DHS)\u00a0come\u00e7ou\u00a0a atirar balas de pimenta contra manifestantes, demonstra o quanto Trump<\/strong> e seu governo est\u00e3o realmente ansiosos para usar os vastos poderes b\u00e9licos dos Estados Unidos contra os inimigos e cr\u00edticos internos do presidente.<\/p>\n Trump<\/strong> \u2014 que certa vez instigou uma\u00a0insurrei\u00e7\u00e3o de fato\u00a0no Capit\u00f3lio dos EUA, tentando anular uma elei\u00e7\u00e3o que perdeu para Joe Biden<\/strong> \u2014 agora est\u00e1 emitindo memorandos sobre uma “rebeli\u00e3o” de manifestantes desarmados em uma grande cidade americana e os descrevendo como\u00a0“insurrecionistas”, preparando o terreno ret\u00f3rico para potencialmente invocar a Lei da Insurrei\u00e7\u00e3o e lan\u00e7ar fuzileiros navais contra civis americanos. “Teremos tropas por toda parte”, alertou no domingo, quando questionado sobre Los Angeles.<\/p>\n De acordo com\u00a0o The Wall Street Journal<\/em>\u00a0, o vice-chefe de gabinete da Casa Branca,\u00a0Stephen Miller<\/strong>, exigiu recentemente que o Servi\u00e7o de Imigra\u00e7\u00e3o e Alf\u00e2ndega (ICE) parasse de se preocupar em perseguir membros de gangues e criminosos violentos e, em vez disso, “simplesmente prendesse imigrantes ilegais”. A nova abordagem culminou rapidamente na pris\u00e3o de 40 imigrantes pelo ICE na \u00faltima sexta-feira em um estacionamento na regi\u00e3o de Los Angeles. O ICE<\/strong> tamb\u00e9m teria prendido v\u00e1rios imigrantes\u00a0quando eles compareceram a audi\u00eancias judiciais na semana passada em Los Angeles.\u00a0<\/p>\n As batidas e pris\u00f5es do ICE levaram pessoas a protestar em frente ao Pr\u00e9dio Federal de Los Angeles na sexta-feira. O DHS\u00a0respondeu\u00a0atirando balas de pimenta na multid\u00e3o \u2014 aumentando ainda mais a tens\u00e3o, dias de agita\u00e7\u00e3o e uma repress\u00e3o severa aos manifestantes pelas autoridades locais.<\/p>\n A ordem de Trump<\/strong> para federalizar milhares de soldados da Guarda Nacional na Calif\u00f3rnia estipula 60 dias de servi\u00e7o, a crit\u00e9rio de Hegseth<\/strong>. Duas fontes familiarizadas com o assunto disseram\u00a0\u00e0 Rolling Stone<\/strong><\/em> que altos funcion\u00e1rios do governo planejam intensificar e expandir a j\u00e1 tensa blitz de opera\u00e7\u00f5es de imigra\u00e7\u00e3o durante as semanas em que se espera que a Guarda Nacional seja mobilizada na regi\u00e3o. Uma dessas fontes, um funcion\u00e1rio do governo Trump<\/strong>, afirma ser dif\u00edcil imaginar que os manifestantes fiquem em casa durante isso, e que a escalada em tal cen\u00e1rio \u00e9 praticamente inevit\u00e1vel.<\/p>\n Questionado sobre o coment\u00e1rio, um porta-voz do DHS confirmou que \u201cas opera\u00e7\u00f5es de fiscaliza\u00e7\u00e3o do ICE continuar\u00e3o a aumentar\u201d.<\/p>\n Abigail Jackson<\/strong>, porta-voz da Casa Branca, disse\u00a0\u00e0 Rolling Stone<\/strong><\/em>: \u201cSe voc\u00ea estiver ilegalmente nos Estados Unidos, ser\u00e1 deportado. Esta \u00e9 a promessa que o presidente Trump<\/strong> fez ao povo americano e o governo est\u00e1 comprometido em cumpri-la. O presidente sempre agir\u00e1 para proteger as for\u00e7as da lei americanas contra manifestantes violentos quando democratas irrespons\u00e1veis \u200b\u200bcomo Gavin Newsom<\/strong> se recusarem a faz\u00ea-lo.\u201d<\/p>\n Os advogados do governo exploraram preventivamente e escreveram rascunhos sobre a poss\u00edvel invoca\u00e7\u00e3o da Lei da Insurrei\u00e7\u00e3o por Trump<\/strong> e permanecem igualmente atentos \u00e0s consequ\u00eancias da poss\u00edvel concess\u00e3o do poder de mobiliza\u00e7\u00e3o militar pelo presidente.<\/p>\n As fontes acrescentam que, mesmo no in\u00edcio de seu segundo mandato, Trump<\/strong> discutia com v\u00e1rios assessores onde e quando faria sentido enviar tropas federais, seja para supostamente controlar a criminalidade ou em resposta ao ativismo p\u00fablico em larga escala contra sua agenda. Boston, Chicago e Los Angeles foram frequentemente mencionadas como alvos potenciais. “Ele analisou as op\u00e7\u00f5es”, diz a outra fonte familiarizada com o assunto.<\/p>\n V\u00e1rios pol\u00edticos democratas acusam o governo de exacerbar intencionalmente a situa\u00e7\u00e3o em campo, a fim de criar um pretexto para o tipo de mobiliza\u00e7\u00e3o militar que Trump<\/strong> sempre desejou, mas as obje\u00e7\u00f5es n\u00e3o incomodaram o presidente. Ele, segundo outra fonte com conhecimento do assunto, afirmou nos \u00faltimos dias que tem muitos aliados capazes em campo, principalmente porque a pol\u00edcia \u2014 inclusive o Departamento de Pol\u00edcia de Los Angeles \u2014 est\u00e1 “do meu lado” (de fato, o Departamento de Pol\u00edcia de Los Angeles respondeu aos protestos anti-ICE com\u00a0viol\u00eancia).\u00a0\u00a0<\/p>\n O presidente, de acordo com essa fonte e uma pessoa pr\u00f3xima, tamb\u00e9m reclamou sobre o que viu na TV e sobre como, dependendo de como as coisas acontecerem esta semana, ele pode enviar milhares de soldados a mais para Los Angeles.<\/p>\n Questionado se Trump<\/strong> tinha uma linha vermelha para invocar a Lei da Insurrei\u00e7\u00e3o, a fonte pr\u00f3xima ao presidente disse que ele sugeriu que, se visse qualquer “ataque” \u00e0s \u200b\u200btropas da Guarda Nacional atualmente em Los Angeles, isso provavelmente o faria “enviar os fuzileiros navais”.\u00a0<\/p>\n Vale a pena notar que\u00a0a defini\u00e7\u00e3o\u00a0de “ataque” ou “agress\u00e3o” de Trump<\/strong> e seu partido contra policiais, agentes federais ou militares \u00e9, por vezes, ridiculamente el\u00e1stica. Ele publicou esta semana sobre manifestantes supostamente cuspindo em policiais, alertando: “SE ELES CUSPIREM, N\u00d3S BATEREMOS!”<\/p>\n Atualmente, um dos motivos pelos quais o governo Trump<\/strong> n\u00e3o teme uma escalada significativa em sua ofensiva na Calif\u00f3rnia \u00e9 que muitos na Casa Branca e em outros escal\u00f5es superiores do governo ainda acreditam que esse impasse \u00e9 uma vit\u00f3ria pol\u00edtica para eles. Al\u00e9m disso, h\u00e1 um elemento de vingan\u00e7a que n\u00e3o pode ser negado.<\/p>\n A lembran\u00e7a do tumultuado ver\u00e3o de 2020, quando a Covid-19 grassava e Trump<\/strong> foi presidente pela primeira vez, continua a pairar na mente dele e de v\u00e1rios de seus principais assessores. Eles gostariam de ter reprimido com mais for\u00e7a tanto manifestantes pac\u00edficos quanto manifestantes durante os protestos generalizados por George Floyd<\/strong> e, segundo antigos e atuais funcion\u00e1rios de Trump<\/strong>, est\u00e3o determinados a nunca mais cometer esse suposto erro. O presidente e alguns de seus assessores mais proeminentes, incluindo Miller<\/strong>, consideram o uso da Lei da Insurrei\u00e7\u00e3o para mobilizar as For\u00e7as Armadas como uma forma de permitir uma repress\u00e3o mais extrema aos protestos.<\/p>\n Miller<\/strong>, assim como Trump<\/strong>, descreveu os manifestantes em Los Angeles como \u201cinsurrecionistas\u201d.<\/p>\n O discurso constante do governo sobre “insurrei\u00e7\u00e3o” nas ruas de Los Angeles, de acordo com dois assessores de Trump<\/strong>, \u00e9, pelo menos em parte, uma vingan\u00e7a intencional para os democratas, que costumam usar o termo ao descrever os esfor\u00e7os dele em 2020-21 para se manter no poder, o que levou a in\u00fameras acusa\u00e7\u00f5es criminais.<\/p>\n Muita coisa mudou nos \u00faltimos cinco anos. Apesar de todos os esc\u00e2ndalos, abusos, corrup\u00e7\u00e3o e impulsos autorit\u00e1rios que definiram o primeiro governo Trump<\/strong>, havia pelo menos um punhado de altos funcion\u00e1rios em torno do presidente que,\u00a0\u00e0s vezes<\/em>, rejeitavam as sugest\u00f5es ou exig\u00eancias mais aspirantes a ditador do presidente. Por exemplo, quando Trump<\/strong>, de acordo com o ent\u00e3o Secret\u00e1rio de Defesa Mark Esper<\/strong>, quis atirar em manifestantes em junho de 2020, Esper<\/strong>, a seu cr\u00e9dito, fez o que p\u00f4de para impedir que isso acontecesse. O atual chefe do Pent\u00e1gono de Trump<\/strong>, Hegseth<\/strong>, n\u00e3o se mostrou disposto a fazer a mesma promessa.<\/p>\n Durante nossa reportagem,\u00a0a Rolling Stone<\/strong><\/em>\u00a0se comunicou recentemente com nove funcion\u00e1rios do governo e assessores de Trump<\/strong> para perguntar se eles achavam que algu\u00e9m em posi\u00e7\u00e3o de poder hesitaria se ele desse a ordem de abrir fogo. Ningu\u00e9m se comprometeu com um simples “sim”.<\/p>\n Artigo publicado em 10 de junho de 2025 na Rolling Stone. Para ler o original em ingl\u00eas, clique aqui.<\/p>\n +++LEIA MAIS: A resposta de Trump aos protestos em Los Angeles: o que sabemos<\/strong><\/p>\n