\n<\/p>\n
A rede social X recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta segunda (9) contra a decis\u00e3o do ministro Alexandre de Moraes que determinou o bloqueio das contas da deputada federal afastada Carla Zambelli (PL-SP) da plataforma.<\/p>\n
O bloqueio, decidido na semana passada, foi acompanhado da determina\u00e7\u00e3o pelo cumprimento da senten\u00e7a de pris\u00e3o da parlamentar, de 10 anos e 8 meses pela suposta invas\u00e3o aos sistemas do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ).<\/p>\n
No recurso apresentado ao STF, o X pede que sejam removidos apenas conte\u00fados espec\u00edficos da deputada, mas n\u00e3o o bloqueio da conta de Carla Zambelli como um todo.<\/p>\n
\u201cCaso assim n\u00e3o entenda Vossa Excel\u00eancia, seja submetido o presente agravo \u00e0 aprecia\u00e7\u00e3o do Plen\u00e1rio desse Supremo Tribunal Federal, para que este a reforme e determine a remo\u00e7\u00e3o apenas do conte\u00fado espec\u00edfico tido como potencialmente tipificado como il\u00edcito penal, revogando-se, por conseguinte, a ordem de bloqueio integral\u201d, disse a rede social no pedido.<\/p>\n
VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n
Lula silencia sobre Carla Zambelli em visita \u00e0 Interpol, na Fran\u00e7a<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Tanto a conta de Carla Zambelli como a da m\u00e3e Rita no X est\u00e3o bloqueadas, com um recado que diz que foram retidas no Brasil \u201cem resposta a uma demanda legal\u201d.<\/p>\n
\u201cSignifica que X foi obrigado a reter a postagem original em resposta a uma demanda legal v\u00e1lida, como uma ordem judicial\u201d, diz a rede social em uma p\u00e1gina explicativa sobre o bloqueio de contas.<\/p>\n
No \u00faltimo s\u00e1bado (7), Moraes determinou o in\u00edcio imediato do cumprimento da pena de Carla Zambelli, o pedido de extradi\u00e7\u00e3o da deputada da It\u00e1lia, e a execu\u00e7\u00e3o da perda de mandato pela C\u00e2mara.<\/p>\n
A decis\u00e3o foi tomada depois que a Primeira Turma do STF rejeitou, em uma sess\u00e3o virtual realizada na sexta-feira (6), os \u00faltimos recursos apresentados pela defesa de Zambelli, chamados de embargos de declara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Os ministros alegaram que esses recursos tinham apenas o objetivo de atrasar o processo e decidiram encerrar o caso de forma definitiva, sem esperar a publica\u00e7\u00e3o formal da decis\u00e3o. Com isso, autorizaram a emiss\u00e3o do mandado de pris\u00e3o para o in\u00edcio imediato da pena.<\/p>\n
Zambelli foi condenada por 13 invas\u00f5es a sistemas do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) e pela inser\u00e7\u00e3o de 16 documentos falsos nesses sistemas, em parceria com o hacker Walter Delgatti Neto.<\/p>\n
Tamb\u00e9m condenado na mesma a\u00e7\u00e3o, Delgatti Neto recebeu pena de oito anos e tr\u00eas meses de reclus\u00e3o. A decis\u00e3o determinou que ele seja submetido a exames m\u00e9dicos para in\u00edcio da execu\u00e7\u00e3o da pena no sistema prisional.<\/p>\n
Os dois foram condenados a cumprir pena de pris\u00e3o e tamb\u00e9m a pagar multas. Al\u00e9m disso, ter\u00e3o que pagar juntos uma indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 2 milh\u00f5es por preju\u00edzos materiais e danos morais causados \u00e0 sociedade.<\/p>\n<\/div>\n