\n<\/p>\n
O secret\u00e1rio de Defesa<\/strong> dos EUA amea\u00e7ou enviar fuzileiros navais ativos para as ruas de Los Angeles<\/strong> a fim de enfrentar manifestantes contr\u00e1rios \u00e0 deten\u00e7\u00e3o e deporta\u00e7\u00e3o de imigrantes pelo governo. Pelo menos tr\u00eas republicanos proeminentes n\u00e3o parecem preocupados com um poss\u00edvel abuso de autoridade.<\/p>\n \u201cO [Departamento de Defesa] est\u00e1 mobilizando a Guarda Nacional IMEDIATAMENTE para apoiar a aplica\u00e7\u00e3o da lei federal em Los Angeles. E, se a viol\u00eancia continuar, os fuzileiros navais ativos em Camp Pendleton tamb\u00e9m ser\u00e3o mobilizados \u2014 eles est\u00e3o em alerta m\u00e1ximo\u201d, escreveu Pete Hegseth<\/strong> no X (antigo Twitter), em sua conta pessoal, no final do s\u00e1bado.<\/p><\/blockquote>\n Isso levou Jonathan Karl<\/strong>, da ABC, a perguntar ao presidente da C\u00e2mara dos Deputados, Mike Johnson<\/strong>: \u201c\u00c9 poss\u00edvel mesmo vermos fuzileiros navais ativos nas ruas de Los Angeles?\u201d<\/strong><\/p>\n \u201cAcho que o presidente fez exatamente o que precisava fazer… Gavin<\/strong>Newsom<\/strong> demonstrou uma incapacidade ou falta de vontade de fazer o que \u00e9 necess\u00e1rio l\u00e1, ent\u00e3o o presidente interveio\u201d<\/em>, disse Johnson<\/strong> ao jornalista no programa This Week<\/em>, ap\u00f3s Trump<\/strong> mobilizar a Guarda Nacional da Calif\u00f3rnia<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u201cUm dos nossos princ\u00edpios fundamentais \u00e9 manter a paz por meio da for\u00e7a\u201d<\/em>, disse Johnson<\/strong> na entrevista ao programa exibido no domingo. \u201cFazemos isso tanto em assuntos externos quanto internos. N\u00e3o acho que isso seja autorit\u00e1rio. Acho que \u00e9 um sinal importante.\u201d<\/em><\/p>\n \u201cVoc\u00ea n\u00e3o acha que enviar fuzileiros navais para as ruas de uma cidade americana \u00e9 autorit\u00e1rio?\u201d questionou Karl.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n \u201cTemos que estar preparados para fazer o que for necess\u00e1rio, e acho que o simples aviso de que isso pode acontecer j\u00e1 tem um efeito dissuasivo\u201d<\/em>, respondeu Johnson<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n Tropas militares ativas n\u00e3o s\u00e3o enviadas para conter dist\u00farbios civis desde os protestos de 1992 em Los Angeles, ap\u00f3s o julgamento que absolveu quatro policiais brancos acusados de agredir Rodney King<\/strong>, um homem negro parado por uma infra\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito.<\/p>\n A Lei Posse Comitatus pro\u00edbe tropas federais de atuarem na aplica\u00e7\u00e3o da lei civil, salvo em caso de base legal ou constitucional clara. Essa lei foi criada justamente para restringir o uso das For\u00e7as Armadas contra civis por parte do presidente. A exce\u00e7\u00e3o \u00e0 Posse Comitatus \u00e9 a Lei de Insurrei\u00e7\u00e3o \u2014 que Trump<\/strong>n\u00e3o<\/strong> invocou.<\/p>\n Em vez disso, Trump<\/strong> invocou o T\u00edtulo 10 do C\u00f3digo dos EUA sobre For\u00e7as Armadas<\/strong>, que limita a atua\u00e7\u00e3o das tropas \u00e0 prote\u00e7\u00e3o de autoridades federais, n\u00e3o \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o de leis. O T\u00edtulo 10 permite que Trump<\/strong> mobilize a Guarda Nacional em caso de \u201crebeli\u00e3o ou perigo de rebeli\u00e3o contra a autoridade do governo dos Estados Unidos\u201d e outras duas circunst\u00e2ncias espec\u00edficas. Chris Mirasola<\/strong>, do Lawfare<\/em>, escreveu que a justificativa de Trump para usar essa autoridade \u00e9 \u201cfactualmente contest\u00e1vel e, mesmo na pr\u00f3pria argumenta\u00e7\u00e3o, extremamente fraca\u201d.<\/p>\n O senador republicano James Lankford<\/strong>, no programa Meet the Press<\/em> da NBC, afirmou que, ao mobilizar a Guarda Nacional, Trump<\/strong> est\u00e1 \u201ctentando reduzir as tens\u00f5es\u201d. Gavin Newsom<\/strong>, governador da Calif\u00f3rnia, declarou que a ativa\u00e7\u00e3o da Guarda por Trump<\/strong> \u00e9 \u201cdeliberadamente provocativa e s\u00f3 aumentar\u00e1 as tens\u00f5es\u201d.<\/p>\n \u201cEsta \u00e9 uma cidade americana, e n\u00e3o se pode permitir que manifestantes levantem bandeiras do M\u00e9xico e digam: \u2018Voc\u00eas n\u00e3o podem nos prender\u2019\u201d<\/em>, disse Lankford<\/strong> no domingo. \u201cSe algu\u00e9m viola a lei, n\u00e3o importa em que estado esteja, est\u00e1 violando uma lei federal. Deve enfrentar as consequ\u00eancias.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n O senador republicano Markwayne Mullin<\/strong> tamb\u00e9m criticou os manifestantes por carregarem bandeiras mexicanas: \u201cEles estavam l\u00e1 protestando, carregando uma bandeira estrangeira. Isso \u00e9 absolutamente insano. Eles n\u00e3o s\u00e3o apenas manifestantes pac\u00edficos. S\u00e3o ilegais\u201d<\/em>, afirmou no programa State of the Union<\/em> da CNN<\/em>.<\/p>\n \u201cCarregar uma bandeira n\u00e3o \u00e9 ilegal, como voc\u00ea sabe\u201d<\/em>, respondeu a jornalista Dana Bash.<\/strong><\/p>\n \u201cBandeira estrangeira enquanto atacam as for\u00e7as de seguran\u00e7a? Isso \u00e9 bem grave\u201d<\/em>, rebateu Mullin<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n Carregar uma bandeira mexicana e dizer \u201cVoc\u00eas n\u00e3o podem nos prender\u201d n\u00e3o \u00e9 uma ofensa criminal.<\/strong> Isso \u00e9 liberdade de express\u00e3o protegida pela Primeira Emenda da Constitui\u00e7\u00e3o dos EUA. O Departamento de Pol\u00edcia de Los Angeles (LAPD) declarou que qualquer pessoa que destruir propriedade ser\u00e1 presa.<\/p>\n \u201cTodos t\u00eam o direito de se reunir pacificamente e expressar suas opini\u00f5es\u201d<\/em>, postou o LAPD<\/strong> no X. \u201cNo entanto, vandalizar propriedade ou tentar ferir gravemente policiais, sejam federais ou do LAPD, n\u00e3o \u00e9 um protesto pac\u00edfico.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Quando a apresentadora Kristen Welker<\/strong>, do Meet the Press<\/em>, apontou que \u201co governador Newsom diz que n\u00e3o h\u00e1 necessidade n\u00e3o atendida de policiamento, e o LAPD<\/strong> afirma que os protestos foram pac\u00edficos\u201d<\/em>, o senador Lankford<\/strong> insistiu que \u00e9 \u201cclaro\u201d que o LAPD<\/strong> est\u00e1 \u201csobrecarregado\u201d. (O LAPD<\/strong>n\u00e3o<\/strong> disse estar sobrecarregado.)<\/p>\n \u201cIsso n\u00e3o seria um problema se a Calif\u00f3rnia n\u00e3o promovesse pol\u00edticas de cidade santu\u00e1rio dizendo \u00e0s pessoas literalmente: \u2018Voc\u00ea pode violar a lei federal e viver aqui, e ningu\u00e9m vai te prender por isso\u2019\u201d<\/em>, disse Lankford<\/strong>. \u201cAgora, quando s\u00e3o presos por crimes federais, protestam dizendo: \u2018N\u00e3o, voc\u00eas n\u00e3o podem nos prender aqui. Somos imunes \u00e0 lei federal.\u2019 Isso n\u00e3o \u00e9 verdade.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Essa afirma\u00e7\u00e3o de Lankford<\/strong> \u00e9 enganosa. Pol\u00edticas de cidade santu\u00e1rio n\u00e3o concedem imunidade a ningu\u00e9m<\/strong> \u2014 elas apenas limitam como recursos estaduais e locais s\u00e3o usados para auxiliar a imigra\u00e7\u00e3o federal.<\/p>\n Segundo a D\u00e9cima Emenda da Constitui\u00e7\u00e3o, os estados t\u00eam o direito de alocar seus recursos como quiserem, e j\u00e1 usaram esse argumento em tribunais para justificar a recusa em participar de batidas migrat\u00f3rias federais.<\/p>\n \u00c9 perturbador<\/strong> que legisladores republicanos de destaque estejam apoiando o uso do poder presidencial para ativar a Guarda Nacional \u2014 contra a vontade de um governador \u2014 e estejam indicando que achariam aceit\u00e1vel a mobiliza\u00e7\u00e3o de fuzileiros navais ativos contra civis, caso Trump<\/strong> decida seguir por esse caminho.<\/p>\n \u201cN\u00e3o se iludam. Eles sabem que est\u00e3o sendo derrotados politicamente por causa de seu projeto de lei horr\u00edvel e dos pre\u00e7os em alta, e querem criar um espet\u00e1culo violento para alimentar sua m\u00e1quina de conte\u00fado\u201d<\/em>, postou o senador democrata Brian Schatz<\/strong> no X, tarde da noite de s\u00e1bado. \u201cJ\u00e1 passou da hora da grande m\u00eddia descrever essa loucura autorit\u00e1ria com precis\u00e3o.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n