\n<\/p>\n
Nunca estive entre aqueles que defendem a liberdade de express\u00e3o irrestrita. Ao contr\u00e1rio do que muitos imaginam, ela se consolida na democracia brasileira regulamentada para coexistir com outros direitos fundamentais. Do contr\u00e1rio, n\u00e3o existiriam os crimes de difama\u00e7\u00e3o, de cal\u00fania e de inj\u00faria. Tampouco a incita\u00e7\u00e3o. Qualquer um poderia pregar o nazismo em pra\u00e7a p\u00fablica. Em todos os esses casos, se estabelecem precedentes legais para \u201climitar\u201d ou \u201crestringir\u201d o que muitos poderiam supor ser liberdade de express\u00e3o. H\u00e1 quem deseje tom\u00e1-la como um conceito t\u00e3o amplo e abrangente que sirva at\u00e9 para tornar criminosos inimput\u00e1veis. E \u00e9 aqui que entra a pergunta: L\u00e9o Lins cometeu um crime ao fazer piadas num show de humor?<\/p>\n
Ele foi condenado a 8 anos e 3 meses de pris\u00e3o e a pagar uma multa de R$ 1,4 milh\u00e3o por praticar o que uma ju\u00edza de S\u00e3o Paulo entendeu ser \u201cracismo recreativo\u201d. Segundo a magistrada, os conte\u00fados promovidos por L\u00e9o Lins \u201cincentivam a propaga\u00e7\u00e3o da viol\u00eancia vergal\u201d e a \u201cintoler\u00e2ncia. Ela tamb\u00e9m escreveu que \u201ca liberdade express\u00e3o n\u00e3o \u00e9 um pretexto para o proferimento de coment\u00e1rios odiosos, preconceituosos e discriminat\u00f3rios\u201d.<\/p>\n
\n\nImaginar que uma piada induz a viol\u00eancia \u00e9 t\u00e3o est\u00fapido quanto imaginar que um vil\u00e3o de novela \u00e9 propagador de comportamentos imorais ou que um jogo de videogame de tiro \u00e9 ambiente de treino para ataques terroristas<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
Por tr\u00e1s de toda essa sinaliza\u00e7\u00e3o de virtude, dessa preocupa\u00e7\u00e3o social, desse aceno aos sentimentos mais elevados, est\u00e1 uma vis\u00e3o deturpada e perigosa de mundo. Se opini\u00e3o e crime s\u00e3o coisas distintas, \u00e9 poss\u00edvel tamb\u00e9m dizer que uma piada n\u00e3o \u00e9, de forma alguma, uma opini\u00e3o. O humor n\u00e3o \u00e9 baseado nas cren\u00e7as individuais de quem o pratica, e sim na incorpora\u00e7\u00e3o dos estere\u00f3tipos populares. Quando L\u00e9o Lins pisa no palco ou faz seu trabalho humor\u00edstico, ele n\u00e3o est\u00e1 dizendo o que pensa, e sim interpretando uma cren\u00e7a preconcebida pelo senso comum.<\/p>\n
O que um ator faz numa pe\u00e7a teatral n\u00e3o difere do que um humorista faz num stand-up<\/em>. A \u00fanica diferen\u00e7a \u00e9 que enquanto o primeiro adota um nome alternativo para exteriorizar o que seria um comportamento fict\u00edcio, o humorista adota uma persona alheia, um conjunto de caracter\u00edsticas exageradas exatamente para expressar percep\u00e7\u00f5es e maneirismos que est\u00e3o presentes na sociedade. Se a interpreta\u00e7\u00e3o de um humorista pode ser considerada crime, porque n\u00e3o a de um ator que eventualmente interpreta um criminoso?<\/p>\n
\nVEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n
\n