{"id":23249,"date":"2025-05-26T16:22:34","date_gmt":"2025-05-26T19:22:34","guid":{"rendered":"https:\/\/mussicom.com\/as-obsessoes-que-devoram-o-brasil\/"},"modified":"2025-05-26T16:22:34","modified_gmt":"2025-05-26T19:22:34","slug":"as-obsessoes-que-devoram-o-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/as-obsessoes-que-devoram-o-brasil\/","title":{"rendered":"as obsess\u00f5es que devoram o Brasil"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
A l\u00edngua portuguesa vive me intrigando. Por que as palavras obsess\u00e3o<\/em> e obcecado <\/em>t\u00eam grafias diferentes? Qual \u00e9 o motivo de escrevermos uma palavra com s e a outra c? Ora, a resposta est\u00e1 na origem dos termos. \u201cObsess\u00e3o\u201d deriva do latim obsessio<\/em> (cerco, ass\u00e9dio, bloqueio). \u201cObcecado\u201d vem do verbo obcaecare<\/em>, que significa tornar cego.\u00a0<\/p>\n
O governo brasileiro tem duas obsess\u00f5es: impostos e censura. E est\u00e1 obcecado em manter-se no poder atrav\u00e9s delas. De 2023 para c\u00e1, aumentou em R$ 234 bilh\u00f5es a carga de impostos (j\u00e1 descontada a infla\u00e7\u00e3o, que \u00e9 o pior dos impostos). Para piorar, a reforma tribut\u00e1ria do Haddad n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o vai diminuir essa carga, como ir\u00e1 centralizar a arrecada\u00e7\u00e3o, destruindo o que restava do nosso pobre federalismo.<\/p>\n
Haddad segue um dos dez mandamentos de Marx e Engels para a implanta\u00e7\u00e3o do socialismo: aumentar os impostos sem d\u00f3 nem piedade. N\u00e3o foi \u00e0 toa que Haddad escreveu em 1998 um livrinho comemorativo aos 150 anos do \u201cManifesto Comunista\u201d, com o singelo t\u00edtulo \u201cEm Defesa do Socialismo\u201d. O recente aumento do IOF \u00e9 mais um exemplo dessa obsess\u00e3o marxista.<\/p>\n
Os impostos s\u00e3o a obsess\u00e3o \u2014 ou seja, o cerco, o ass\u00e9dio, o bloqueio \u2014 que o Regime PT-STF promove para sufocar a popula\u00e7\u00e3o brasileira. E a censura \u00e9 o instrumento empregado para cegar os olhos da mesma popula\u00e7\u00e3o diante do processo de destrui\u00e7\u00e3o do pa\u00eds.<\/p>\n
\n
\n
Impostos e censura s\u00e3o monstros que se retroalimentam: o primeiro devora a renda das fam\u00edlias e das empresas; o segundo devora a liberdade dos indiv\u00edduos<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
Por isso, quanto mais impostos, mais censura; e quanto mais censura, mais impostos. E assim o Brasil vai sendo devorado.<\/p>\n
Nunca \u00e9 demais lembrar que o esc\u00e2ndalo do INSS \u2014 o roubo dos velhinhos aposentados \u2014 foi concebido para suprir a extin\u00e7\u00e3o de um imposto: o imposto sindical. Todo mundo sabe a que campo pol\u00edtico pertencem os sindicatos brasileiros e os bancos em que foram efetuados os desvios \u2014 mas essa informa\u00e7\u00e3o o governo adoraria censurar.<\/p>\n
H\u00e1 ladr\u00f5es de dinheiro e ladr\u00f5es de liberdade. Quanto estes triunfam, n\u00e3o podemos sequer reclamar daqueles.<\/p>\n
O jurista e o golpista<\/h2>\n
No pa\u00eds do imposto e da censura, sobrou at\u00e9 para o Dr. Ives Gandra, decano do direito brasileiro. Indiretamente, o Imperador Calvo chamou o eminente jurista de \u201cgolpista\u201d.<\/p>\n
O caso me fez lembrar uma hist\u00f3ria que meu pai contava sobre a Faculdade de Direito do Largo de S\u00e3o Francisco. Certa vez, durante uma aula nos anos 60, um aluno com fama de sabich\u00e3o dirigiu-se ao professor:<\/p>\n
\u2014 Excel\u00eancia, este artigo da lei n\u00e3o poderia ser interpretado de outra maneira?<\/p>\n
\u2014 N\u00e3o. E por um motivo muito simples: eu sou o autor da lei.<\/p>\n
Ives Gandra \u00e9 esse professor. N\u00e3o s\u00f3 ele conhece profundamente a Constitui\u00e7\u00e3o Brasileira, como foi um dos seus inspiradores. Mas o sistema, em sua obsess\u00e3o cega, precisa transform\u00e1-lo em golpista para que toda a farsa seja mantida em p\u00e9.\u00a0<\/p>\n
Respondam, meus sete amigos: quem \u00e9 jurista e quem \u00e9 golpista no caso?<\/p>\n