Oposi\u00e7\u00e3o quer ouvir Haddad e sustar novo pacote econ\u00f4mico<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nPara Izak Carlos da Silva, especialista do Instituto Millenium e economista-chefe do BDMG, o Or\u00e7amento \u00e9 uma “pe\u00e7a de fic\u00e7\u00e3o, que em alguns momentos tem contornos de uma \u00f3pera, com altos e baixos\u201d. “Foi feito ‘para ingl\u00eas ver’, e todos n\u00f3s sabemos que n\u00e3o ser\u00e1 cumprido, como n\u00e3o foi nos anos anteriores”, diz. “O governo est\u00e1 administrando m\u00eas a m\u00eas, lan\u00e7ando m\u00e3o de instrumentos para aumentar a arrecada\u00e7\u00e3o.\u201d<\/p>\n
Ele acredita que o governo precisou fazer um contingenciamento para impedir um \u201cciclo espiral negativo sobre as vari\u00e1veis macroecon\u00f4micas\u201d, como aconteceu em novembro, com a divulga\u00e7\u00e3o conjunta de um pacote de corte de gastos e da isen\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda para quem ganha at\u00e9 R$ 5 mil.<\/p>\n
\u201cPor outro lado, fez isso justamente para que possa continuar gastando. Foi necess\u00e1rio contingenciar para viabilizar outro ‘jabuti na \u00e1rvore’, que foi o aumento do IOF, sinalizando que n\u00e3o h\u00e1 nenhuma inten\u00e7\u00e3o de ajustar as contas pelo lado da despesa\u201d, diz.<\/p>\n
Governo recuou apenas de parte do IOF<\/h2>\n
A rea\u00e7\u00e3o negativa dos agentes econ\u00f4micos for\u00e7ou o governo a rever dois pontos sobre o aumento do IOF na mesma noite. Na sexta (23) pela manh\u00e3, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, deu coletiva para informar que seria mantida a al\u00edquota zero de IOF sobre aplica\u00e7\u00f5es de fundos nacionais no exterior \u2014 estrat\u00e9gia comum em produtos multimercado. O decreto previa a cobran\u00e7a de 3,5%.<\/p>\n
A equipe econ\u00f4mica tamb\u00e9m voltou atr\u00e1s no mesmo aumento da tributa\u00e7\u00e3o de remessas enviadas por contribuintes brasileiros para contas pr\u00f3prias no exterior. Com a mudan\u00e7a, volta a valer a al\u00edquota de 1,1%.<\/p>\n
O recuo, no entanto, deve reduzir em apenas R$ 2 bilh\u00f5es o montante a ser arrecadado em IOF neste ano. Para 2026, a proje\u00e7\u00e3o de R$ 41 bilh\u00f5es de receita adicional anunciada ser\u00e1 diminu\u00edda em cerca de R$ 4 bilh\u00f5es.<\/p>\n
Haddad havia classificado a medida como um ajuste “pontual”. Para o especialista do Millenium, no entanto, o tamanho do pacote surpreendeu. Na forma original, a medida elevaria as receitas anuais com o IOF para quase R$ 110 bilh\u00f5es no pr\u00f3ximo ano, o equivalente a uma alta de 60% sobre o valor arrecadado em 2024, de R$ 68,8 bilh\u00f5es aos cofres federais, em valores corrigidos pela infla\u00e7\u00e3o at\u00e9 dezembro.<\/p>\n
“O governo continua gastando como se n\u00e3o houvesse amanh\u00e3, s\u00f3 que o amanh\u00e3 sempre existe”, constata. “Mas antes de chegar o dia de amanh\u00e3, ele vai l\u00e1 e pede para a sociedade dar uma contribui\u00e7\u00e3o maior por meio de impostos para que as contas fechem.”<\/p>\n
Apesar do recuo, ele acredita que a medida n\u00e3o est\u00e1 descartada. \u201cO governo n\u00e3o deixa de sinalizar que pretende fazer isso, apenas n\u00e3o conseguiu agora”, diz. “Est\u00e1 avisando ao mercado para se proteger, pois em algum momento pode tentar novamente.\u201d<\/p>\n
Receitas acima, despesas abaixo <\/h2>\n
Na pr\u00e1tica, os n\u00fameros apresentados no primeiro Relat\u00f3rio de Avalia\u00e7\u00e3o de Receitas e Despesas Prim\u00e1rias (RARDP) do ano revelam como as proje\u00e7\u00f5es de arrecada\u00e7\u00e3o se mostraram otimistas, enquanto despesas obrigat\u00f3rias, como previd\u00eancia, benef\u00edcios sociais e folha de pagamento, foram subestimadas.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s receitas, a proje\u00e7\u00e3o na Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual (PLOA 2025) era de R$ 2.930,3 bilh\u00f5es, ou 23,2% do PIB projetado. No entanto, a avalia\u00e7\u00e3o do 2\u00ba bimestre de 2025 indicou que as receitas esperadas s\u00e3o de R$ 2.899,0 bilh\u00f5es, equivalente a 22,8% do PIB. Isso representa uma frustra\u00e7\u00e3o de R$ 31,3 bilh\u00f5es em arrecada\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
J\u00e1 nas despesas, a proje\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento era de R$ 2.389,6 bilh\u00f5es, contra um gasto efetivo de R$ 2.415,4 bilh\u00f5es. Ou seja, um acr\u00e9scimo de R$ 25,8 bilh\u00f5es. A principal respons\u00e1vel pela varia\u00e7\u00e3o s\u00e3o as despesas obrigat\u00f3rias do governo, que cresceram R$ 36,4 bilh\u00f5es, passando de R$ 2.168,5 bilh\u00f5es para R$ 2.204,8 bilh\u00f5es. Entre elas, se destacam os gastos com a Previd\u00eancia, que subiram R$ 16,7 bilh\u00f5es, e com Benef\u00edcios de Presta\u00e7\u00e3o Continuada (BPC), que aumentaram em R$ 2,8 bilh\u00f5es.<\/p>\n
\u201cTemos um crescimento do BPC que est\u00e1 preocupando bastante, ampliado pelas fraudes\u201d, afirma Prado, da GO Associados. \u201cH\u00e1 um or\u00e7amento de R$ 112 bilh\u00f5es para o BPC, que est\u00e1 quase batendo o or\u00e7amento do Bolsa Fam\u00edlia.\u201d Ele lembra que as despesas obrigat\u00f3rias, que crescem acima da infla\u00e7\u00e3o por causa da pol\u00edtica de valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo, comprimem as despesas discricion\u00e1rias e inviabilizam investimentos.<\/p>\n
Governo contrata crise fiscal <\/h2>\n
Para Izak Carlos, os problemas or\u00e7ament\u00e1rios e fiscais s\u00e3o bem conhecidos, mas n\u00e3o existe predisposi\u00e7\u00e3o do atual governo para enfrent\u00e1-los, sobretudo num “momento de queda na popularidade” do presidente Lula.<\/p>\n
Para reverter o quadro, o governo tem investido em uma s\u00e9rie de “bondades” que devem pressionar ainda mais as contas p\u00fablicas nos pr\u00f3ximos anos. Al\u00e9m do projeto para amplia\u00e7\u00e3o da faixa de isen\u00e7\u00e3o do IR para quem ganha at\u00e9 R$ 5 mil mensais, em tramita\u00e7\u00e3o no Congresso, tamb\u00e9m lan\u00e7ou uma linha de cr\u00e9dito consignado para trabalhadores do setor privado, incluindo dom\u00e9sticos e rurais, com juros mais baixos garantidos pelo FGTS.<\/p>\n
Outras iniciativas s\u00e3o a distribui\u00e7\u00e3o gratuita de g\u00e1s de cozinha para cerca de 22 milh\u00f5es de fam\u00edlias de baixa renda e a recente a amplia\u00e7\u00e3o da tarifa social de energia el\u00e9trica, via Medida Provis\u00f3ria. As medidas, al\u00e9m do imacto fiscal, podem afetar a classe m\u00e9dia, que pagar\u00e1 pelos subs\u00eddios da isen\u00e7\u00e3o das tarifas.<\/p>\n
\u201cPrecisamos rever benef\u00edcios fiscais e sociais\u201d, o economista-chefe do BDMG. \u201cEstamos h\u00e1 mais de duas d\u00e9cadas com o Bolsa Fam\u00edlia, e o n\u00famero de benefici\u00e1rios s\u00f3 aumenta. N\u00e3o encontramos uma porta de sa\u00edda, n\u00e3o h\u00e1 incentivos para que eles ingressem no mercado de trabalho formal. Precisamos redesenhar o programa social e aliviar esse peso das contas p\u00fablicas e das costas do Estado.\u201d<\/p>\n
Outro ponto cr\u00edtico \u00e9 a quest\u00e3o dos m\u00ednimos constitucionais de Sa\u00fade e Educa\u00e7\u00e3o, que crescem acima do permitido pela regra fiscal. \u201c\u00c9 uma conta que n\u00e3o fecha\u201d, alerta. “N\u00f3s colocamos um m\u00ednimo constitucional e mesmo assim, desde 1989, n\u00e3o conseguimos atingir indicadores satisfat\u00f3rios de sa\u00fade educa\u00e7\u00e3o. Precisamos discutir a efici\u00eancia do gasto p\u00fablico.”<\/p>\n
Para o economista, a falta de realismo na gest\u00e3o do Or\u00e7amento \u201cvai nos conduzir inevitavelmente para uma crise fiscal em 2027\u201d.<\/p>\n
\u201cO governo est\u00e1 conseguindo administrar, mas economia n\u00e3o \u00e9 alquimia \u2014 a conta vai chegar\u201d, afirma. \u201cDepois do ano eleitoral, vai ser muito dif\u00edcil conseguirmos segurar esse problema. J\u00e1 vimos esse filme antes, especialmente entre 2013 e 2014. E sabemos bem como terminou. Pode ser a mesma hist\u00f3ria.\u201d<\/p>\n<\/div>\n
\n
Fonte: Revista Oeste<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A necessidade de um pacote de R$ 51 bilh\u00f5es, anunciado pelo governo de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) para fechar o rombo das contas p\u00fablicas, demonstra que o Or\u00e7amento da Uni\u00e3o de 2025, aprovado em abril pelo Congresso, est\u00e1 distante da realidade da gest\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria. O valor corresponde ao total de bloqueios e contingenciamentos […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":22938,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22937\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}