\u201cN\u00e3o vou permitir circo no meu tribunal\u201d<\/strong> \u2014 vociferou o suposto magistrado. Tarde demais: ao tratar como propriedade particular sua um espa\u00e7o p\u00fablico formalmente destinado \u00e0 administra\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a, o autocrata converteu-o automaticamente de tribunal em circo. Portanto, o sentido real do que foi expresso em novil\u00edngua tir\u00e2nica \u00e9 precisamente o inverso: \u201cN\u00e3o vou permitir justi\u00e7a no meu circo\u201d.<\/p>\n Claro est\u00e1 que falamos de um circo de horrores, no sentido romano de Circo M\u00e1ximo. Melhor ainda: no sentido do circo judici\u00e1rio montado por Stalin em seus famosos \u201cjulgamentos-espet\u00e1culo\u201d (show trial<\/em>, em ingl\u00eas). Com efeito, o termo foi usado pela primeira vez justamente por jornalistas que cobriam os julgamentos stalinistas em Moscou.<\/p>\n A express\u00e3o deriva do russo pokazatel\u2019nyi protsess<\/em>, que pode ser traduzido tanto como \u201cjulgamento demonstrativo\u201d quanto como \u201cjulgamento-espet\u00e1culo\u201d. Esse uso original carregava dois significados simult\u00e2neos: o tribunal como um espa\u00e7o did\u00e1tico<\/em> (concebido para transmitir uma li\u00e7\u00e3o) e como um espa\u00e7o teatral<\/em> (um espa\u00e7o para espet\u00e1culos).<\/p>\n O julgamento espet\u00e1culo \u00e9 um instrumento de propaganda do terror pol\u00edtico. Seu objetivo \u00e9 personificar um inimigo pol\u00edtico abstrato, coloc\u00e1-lo no banco dos r\u00e9us em carne e osso e, com o aux\u00edlio de um sistema judicial corrompido, transformar diferen\u00e7as pol\u00edtico-ideol\u00f3gicas abstratas em crimes comuns facilmente compreens\u00edveis<\/em>. Ele incita as massas contra o mal personificado pelos acusados e as afasta do apoio a qualquer oposi\u00e7\u00e3o potencial. As \u201cprovas\u201d contra o acusado s\u00e3o preparadas por meio da extra\u00e7\u00e3o for\u00e7ada de depoimentos e confiss\u00f5es falsas.<\/p>\n Nas palavras do historiador americano David M. Crowe:<\/p>\n \u201cOs \u2018julgamentos-espet\u00e1culo\u2019, procedimentos extralegais que guardavam apenas uma semelhan\u00e7a superficial com os julgamentos tradicionais de estilo ocidental<\/em>, eram cuidadosamente encenados para convencer o p\u00fablico da gravidade dessas amea\u00e7as (\u2026) Envolvidos por uma fachada de legalidade, os \u2018julgamentos-espet\u00e1culo\u2019 eram exerc\u00edcios de propaganda cuidadosamente elaborados, concebidos em parte para mobilizar a na\u00e7\u00e3o em apoio aos objetivos de Stalin\u201d.<\/p>\n Isso \u00e9 precisamente o que estamos testemunhando no Brasil em 2025, como temos visto com clareza nos \u00faltimos dias. O processo referente \u00e0 pretensa trama golpista que culminou no 8 de janeiro de 2023 \u00e9 nada mais nada menos que isto: um exerc\u00edcio de propaganda cuidadosamente elaborado em vistas dos objetivos do suposto magistrado e seus aliados pol\u00edticos, objetivos, ali\u00e1s, abertamente confessados (\u201cderrotar o bolsonarismo\u201d e \u201cenfrentar a extrema direita populista\u201d sendo os mais comuns). \u201cO partido est\u00e1 morto; n\u00e3o pode se mover nem respirar, mas seus cabelos e unhas continuam a crescer\u201d \u2014 diz Rubashov, protagonista de O Zero e o Infinito<\/em>, obra-prima liter\u00e1ria de Arthur Koestler cujo tema \u00e9 precisamente o circo judici\u00e1rio stalinista. Adaptando ao contexto brasileiro, poder-se-ia dizer que a Nova Rep\u00fablica (ou a Rep\u00fablica tucanopetista) est\u00e1 morta, mas que seus cabelos e unhas continuam a crescer por meio da teatraliza\u00e7\u00e3o permanente da defesa da democracia contra o espectro do \u201cgolpe militar\u201d. Se o fantasma de 1964 existe \u2014 e para isso serve a sua incans\u00e1vel produ\u00e7\u00e3o circense \u2014, tudo \u00e9 permitido.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/medias.revistaoeste.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/shutterstock_2076936637-scaled.jpg.webp)
<\/source><\/picture>