\n<\/p>\n
Taylor Swift<\/strong> n\u00e3o ser\u00e1 mais envolvida na briga judicial entre Blake Lively<\/strong> e Justin Baldoni<\/strong>. A equipe jur\u00eddica do diretor de \u00c9 Assim Que Acaba<\/em> (t\u00edtulo original It Ends With Us<\/em>) retirou a intima\u00e7\u00e3o direcionada \u00e0 cantora e ao escrit\u00f3rio Venable LLP, que a representa, ap\u00f3s contesta\u00e7\u00e3o formal apresentada pelos advogados da artista.<\/p>\n A disputa gira em torno de acusa\u00e7\u00f5es m\u00fatuas de ass\u00e9dio, difama\u00e7\u00e3o e retalia\u00e7\u00e3o entre Lively e Baldoni, que protagonizaram e produziram o longa lan\u00e7ado em 2024. A defesa da atriz acusou a parte advers\u00e1ria de tentar explorar a fama de Swift para desviar o foco do caso.<\/p>\n \u201cDesde o in\u00edcio tentaram colocar Taylor no centro dessa hist\u00f3ria\u201d, disse um porta-voz de Lively. \u201cDiante da necessidade de se justificar em tribunal federal, desistiram.\u201d<\/p><\/blockquote>\n A men\u00e7\u00e3o \u00e0 cantora surgiu ap\u00f3s a defesa de Baldoni alegar que ela e Ryan Reynolds<\/strong>, marido de Lively, teriam exercido press\u00e3o durante uma reuni\u00e3o criativa em que a atriz prop\u00f4s mudan\u00e7as no roteiro. O diretor teria interpretado os elogios de Swift ao texto como um sinal para acatar as sugest\u00f5es da colega de elenco.<\/p>\n Pouco depois, os advogados do diretor alegaram ter recebido, por meio de uma fonte n\u00e3o identificada, relatos de que a cantora teria sido pressionada a publicar uma mensagem de apoio \u00e0 atriz. Segundo essa vers\u00e3o, teria havido at\u00e9 amea\u00e7as de divulgar dez anos de mensagens privadas<\/strong> trocadas entre as duas.<\/p>\n O advogado da atriz classificou a acusa\u00e7\u00e3o como \u201ccategoricamente falsa\u201d, e o juiz respons\u00e1vel pelo caso, Lewis J. Liman<\/strong>, determinou a exclus\u00e3o imediata do trecho dos autos, al\u00e9m de amea\u00e7ar san\u00e7\u00f5es \u00e0 equipe de Baldoni por conduta processual inadequada.<\/p>\n \u201cA tentativa de transformar a artista em figura central desse caso foi um erro processual e estrat\u00e9gico\u201d, argumentou a defesa de Lively. \u201cEles recorreram ao nome mais famoso da narrativa para gerar manchetes \u2014 e falharam.\u201d<\/p><\/blockquote>\n A pr\u00f3pria Swift, por meio de sua assessoria, negou qualquer envolvimento com as decis\u00f5es criativas do filme:<\/p>\n \u201cEla nunca esteve no set, n\u00e3o participou de casting, n\u00e3o assistiu ao corte final e s\u00f3 viu o longa semanas ap\u00f3s o lan\u00e7amento. Durante toda a produ\u00e7\u00e3o, estava em turn\u00ea global com a The Eras Tour<\/em>.\u201d<\/p><\/blockquote>\n A \u00fanica rela\u00e7\u00e3o formal entre ela e a produ\u00e7\u00e3o foi a libera\u00e7\u00e3o da m\u00fasica \u201cMy Tears Ricochet\u201d<\/em> para a trilha sonora \u2014 pr\u00e1tica comum entre diversos artistas envolvidos com o projeto.<\/p>\n O julgamento envolvendo Lively e Baldoni est\u00e1 previsto para mar\u00e7o de 2026<\/strong>. A a\u00e7\u00e3o inicial foi movida pela atriz, com acusa\u00e7\u00f5es de ass\u00e9dio e comportamento profissional inadequado. O diretor respondeu com um processo por difama\u00e7\u00e3o e extors\u00e3o contra ela, Reynolds e a equipe de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas do casal.<\/p>\n<\/div>\n