Uma pesquisa com deputados e senadores, realizada entre 15 e 18 de abril pelo Ranking dos Pol\u00edticos<\/strong>, apurou as percep\u00e7\u00f5es sobre as propostas econ\u00f4micas do governo Lula<\/strong>. A avalia\u00e7\u00e3o majorit\u00e1ria no Congresso \u00e9 de que a atual estrat\u00e9gia de compensa\u00e7\u00e3o fiscal apresentada pelo Executivo est\u00e1 longe de garantir equil\u00edbrio or\u00e7ament\u00e1rio e dificilmente ser\u00e1 aprovada sem altera\u00e7\u00f5es substanciais.<\/p>\n A tributa\u00e7\u00e3o de rendas superiores a R$ 50 mil mensais, por exemplo, n\u00e3o \u00e9 vista como suficiente para compensar a isen\u00e7\u00e3o de Imposto de Renda<\/strong> para sal\u00e1rios at\u00e9 R$ 5 mil. Apenas um ter\u00e7o dos deputados (33,3%) acredita que a medida traria equil\u00edbrio fiscal. Entre os senadores, esse \u00edndice \u00e9 de 35,7%.\u00a0<\/p>\n + Leia mais not\u00edcias de Pol\u00edtica em Oeste<\/strong><\/p>\n Al\u00e9m disso, metade dos deputados e 46,4% dos senadores veem risco de bitributa\u00e7\u00e3o na proposta de taxa\u00e7\u00e3o de dividendos. \u201cH\u00e1 uma percep\u00e7\u00e3o clara de que a proposta atual n\u00e3o se sustenta politicamente como est\u00e1\u201d, analisa o estudo. \u201c\u00c9 esperada sua aprova\u00e7\u00e3o, mas com mudan\u00e7as profundas.\u201d<\/p>\n Entre poss\u00edveis medidas para conten\u00e7\u00e3o de gastos, a redu\u00e7\u00e3o de ren\u00fancias tribut\u00e1rias foi citada por 72,1% dos deputados e 92,9% dos senadores como a medida mais vi\u00e1vel. Dada a expressividade da bancada do agroneg\u00f3cio no Congresso, chama aten\u00e7\u00e3o a alta ades\u00e3o \u00e0 ideia de cortar subs\u00eddios do Plano Safra, que teve 36,9% de votos na C\u00e2mara e 57,1% no Senado.<\/p>\n Os parlamentares tamb\u00e9m responderam sobre poss\u00edveis medidas que o governo Lula deve tomar para melhorar sua imagem e popularidade. A maioria dos deputados aposta em um reajuste do sal\u00e1rio m\u00ednimo acima da infla\u00e7\u00e3o, enquanto os senadores acreditam mais em uma amplia\u00e7\u00e3o do acesso a cr\u00e9dito. As duas medidas tamb\u00e9m s\u00e3o vistas como tendo maior chance de aprova\u00e7\u00e3o no Congresso.<\/p>\n Contudo, a\u00e7\u00f5es com alto impacto fiscal, como um congelamento de pre\u00e7os de combust\u00edveis ou interfer\u00eancia no Banco Central, encontram resist\u00eancia na maior parte dos entrevistados. A pesquisa ouviu 111 deputados federais, de 16 partidos, e 28 senadores, de 12 partidos. \u201cEst\u00e3o inclu\u00eddos partidos da base do governo, da oposi\u00e7\u00e3o e independentes, seguindo a proporcionalidade de suas bancadas\u201d, diz o material oficial.<\/p>\n \u201cH\u00e1 maior espa\u00e7o pol\u00edtico para medidas de impacto moderado com forte narrativa social\u201d, avalia o Ranking dos Pol\u00edticos. \u201cEm ambas as Casas, as duas op\u00e7\u00f5es lideraram como as alternativas mais vi\u00e1veis.\u201d<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"Congresso](\"https:\/\/medias.revistaoeste.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ranking-congresso.jpg.webp)
<\/source><\/picture>
\ngastos podem ser aprovados na respectiva Casa | Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/Ranking dos Pol\u00edticos<\/figcaption><\/figure>\nCongresso aposta em sal\u00e1rio m\u00ednimo e acesso a cr\u00e9dito at\u00e9 2026<\/strong><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/medias.revistaoeste.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/congresso-ranking.jpg.webp)
<\/source><\/picture>