\n<\/p>\n
Ap\u00f3s meses de atrasos e quase interrup\u00e7\u00f5es, Erik<\/strong> e Lyle Menendez<\/strong> ter\u00e3o sua primeira grande chance de deixar a pris\u00e3o em uma audi\u00eancia na pr\u00f3xima semana. Nesta sexta-feira, 9, um juiz de Los Angeles, Estados Unidos, decidiu que a etapa para avaliar uma eventual nova senten\u00e7a seja retomada na pr\u00f3xima ter\u00e7a-feira.\u00a0Familiares e especialistas \u2014 e possivelmente os pr\u00f3prios Erik<\/strong> e Lyle<\/strong> \u2014 devem testemunhar sobre quais s\u00e3o as condi\u00e7\u00f5es deles ap\u00f3s 35 anos presos.<\/p>\n O juiz Michael Jesic<\/strong> reativou a audi\u00eancia crucial em um dram\u00e1tico confronto que come\u00e7ou com o advogado de defesa Mark Geragos<\/strong> retirando seu pedido para afastar o promotor Nathan Hochman<\/strong> do caso. O promotor, ent\u00e3o, tentou bloquear o pedido dos irm\u00e3os utilizando um relat\u00f3rio de avalia\u00e7\u00e3o de risco para afirmar que eles “n\u00e3o est\u00e3o prontos” para a liberta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Esse relat\u00f3rio, que n\u00e3o est\u00e1 finalizado, foi criado em meio ao pedido dos\u00a0Menendez<\/strong> para que o caso seja reconsiderado. Ap\u00f3s revisar a avalia\u00e7\u00e3o e afirmar que o documento \u00e9 “subjetivo” e cheio de ressalvas, o juiz decidiu que n\u00e3o h\u00e1 motivos para interromper a discuss\u00e3o de uma nova senten\u00e7a iniciada em outubro de 2024.<\/p>\n Na \u00e9poca, o ent\u00e3o promotor George Gasc\u00f3n<\/strong> defendeu a nova senten\u00e7a sob a justificativa de que os irm\u00e3os eram jovens quando foram presos por matar os pais em 1989 \u2014 Erik<\/strong> tinha 18 anos e Lyle<\/strong> 21 \u2014 e que o comportamento deles na pris\u00e3o foi exemplar. Assim, ele recomendou que a pena de pris\u00e3o perp\u00e9tua fosse anulada e convertida em 50 anos de pris\u00e3o perp\u00e9tua, o que, segundo a legisla\u00e7\u00e3o americana, os tornaria eleg\u00edveis para liberdade condicional.<\/p>\n “Ao n\u00e3o permitir que o promotor se retire, agora h\u00e1 uma presun\u00e7\u00e3o, e a presun\u00e7\u00e3o \u00e9 que, a menos que Erik<\/strong> ou Lyle<\/strong> sejam propensos a cometer um novo crime violento grave \u2014 algo que ningu\u00e9m est\u00e1 sugerindo \u2014 a presun\u00e7\u00e3o \u00e9 que eles devem ser re-sentenciados,” disse Geragos<\/strong>, o advogado de defesa, aos rep\u00f3rteres ap\u00f3s a audi\u00eancia.<\/p>\n “Temos a m\u00e1xima f\u00e9 no juiz Jesic<\/strong> para fazer a coisa certa, e na pr\u00f3xima ter\u00e7a ou quarta-feira eles ser\u00e3o re-sentenciados. E esperamos que ent\u00e3o voltem para onde pertencem, que \u00e9 com sua fam\u00edlia. Essa \u00e9 nossa esperan\u00e7a.”<\/p>\n Durante a audi\u00eancia, Hochman<\/strong> revelou detalhes no relat\u00f3rio de avalia\u00e7\u00e3o de risco que n\u00e3o eram conhecidos anteriormente. Ele disse que Lyle<\/strong> foi citado por possuir um celular em viola\u00e7\u00e3o \u00e0s regras da pris\u00e3o tr\u00eas vezes em 2024. Ele tamb\u00e9m afirmou que Erik<\/strong> foi encontrado com um celular em janeiro de 2025.<\/p>\n De acordo com Hochman<\/strong>, o documento relatou que Lyle<\/strong> minimizou suas supostas viola\u00e7\u00f5es e “frequentemente menosprezou seus comportamentos”, al\u00e9m de apresentar “tra\u00e7os de personalidade narcisistas e antissociais” que o levaram a “procurar a maneira mais f\u00e1cil de conseguir o que quer”.<\/p>\n Neste ponto, Geragos<\/strong> interrompeu e protestou. Ele acusou Hochman<\/strong> de montar um “espet\u00e1culo publicit\u00e1rio” ao revelar detalhes do relat\u00f3rio confidencial em tribunal aberto. Ao negar a tentativa de Hochman<\/strong> de impedir a audi\u00eancia de re-senten\u00e7a, o juiz chamou as descobertas dos psic\u00f3logos no relat\u00f3rio de “subjetivas” e sujeitas a mudan\u00e7as. Ele tamb\u00e9m observou que os psic\u00f3logos n\u00e3o estavam dispon\u00edveis para serem questionados pela defesa.<\/p>\n Do lado de fora do tribunal, Geragos<\/strong> criticou o procurador mais uma vez. “Quando ele trouxe isso \u00e0 tona, eu ia dizer: ‘Sr. Hochman, est\u00e3o falando sobre voc\u00ea e [suas] potenciais tend\u00eancias narcisistas?’ Essa foi minha rea\u00e7\u00e3o imediata. Voc\u00ea pode imaginar como seria uma avalia\u00e7\u00e3o psicol\u00f3gica do Sr. Hochman neste caso? Seria selvagem chegar \u00e0s conclus\u00f5es,” disse.<\/p>\n O advogado afirmou saber sobre as viola\u00e7\u00f5es relacionadas ao celular e j\u00e1 as havia compartilhado com os procuradores anteriores no esfor\u00e7o pela nova senten\u00e7a.<\/p>\n Anamaria Baralt<\/strong>, uma prima de Lyle<\/strong> e Erik<\/strong> que atua como porta-voz da fam\u00edlia, disse ap\u00f3s a audi\u00eancia que continua esperan\u00e7osa de que os irm\u00e3os conquistar\u00e3o sua liberdade. Ela e outros membros da fam\u00edlia deixaram claro que apoiam a libera\u00e7\u00e3o antecipada. Ela disse que Lyle<\/strong> em particular teve que passar anos em deten\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a m\u00e1xima com “as pessoas mais perigosas” e nunca teve uma infra\u00e7\u00e3o violenta atr\u00e1s das grades.<\/p>\n “Voc\u00ea quer me dizer que ele vai ser liberado daquele ambiente e subitamente se tornar violento? Isso n\u00e3o faz sentido. Esse n\u00e3o \u00e9 um argumento racional”, disse, pedindo que julgamento considere um “contexto maior”. Por fim, ela afirmou que os irm\u00e3os j\u00e1 pagaram uma grande d\u00edvida \u00e0 sociedade. “Eles est\u00e3o prontos para essa segunda chance”, concluiu Baralt<\/strong>.<\/p>\n Artigo publicado em 9 de maio de 2025 na Rolling Stone. Para ler o original em ingl\u00eas, clique aqui.<\/em><\/p>\n +++LEIA MAIS: Esposa de Lyle Menendez esclarece suposta trai\u00e7\u00e3o: “Nos separamos”<\/strong><\/p>\n