\n<\/p>\n
H\u00e1 dois tipos de papa, e s\u00f3 dois, que os especialistas esperavam que sa\u00edsse do conclave de cardeais reunidos em Roma para eleger o sucessor de Francisco I. Dentro da mendic\u00e2ncia mental que governa hoje a maior parte do pensamento humano, o novo papa ou ser\u00e1 uma maravilha ou um troglodita empenhado em devolver a Igreja Cat\u00f3lica \u00e0 baixa Idade M\u00e9dia.<\/p>\n
Whatsapp: entre no grupo e receba as colunas de J.R.Guzzo<\/strong><\/p>\n Um poss\u00edvel modelo dois-em-um, quer dizer, algo entre os dois extremos, n\u00e3o estava sendo considerado \u2013 imagina-se que iria pender para um lado ou para outro como o papa Francisco, que acabou virando, vejam s\u00f3, um admirador de Lula, dos \u201cpalestinos\u201d e da Nicar\u00e1gua.<\/p>\n Muitos dos comandantes da hierarquia cat\u00f3lica, e um n\u00famero ainda maior de subordinados, s\u00e3o francamente a favor do suic\u00eddio \u2013 continuam empolgados com a ideia de que a Igreja deve abandonar suas preocupa\u00e7\u00f5es com a religi\u00e3o, e liderar a hoste global do socialismo<\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n Naturalmente, no mundo das coisas, h\u00e1 considera\u00e7\u00f5es que n\u00e3o combinam com o que se diz no mundo das ideias. Uma delas levanta a possibilidade que os cardeais, n\u00e3o tendo lido as an\u00e1lises que explicam o que h\u00e1 por dentro das suas cabe\u00e7as, acabassem escolhendo o novo papa com base no puro e simples pragmatismo \u2013 ou o que presumem ser o caminho mais racional para a Igreja.<\/p>\n Muitos dos comandantes da hierarquia cat\u00f3lica, e um n\u00famero ainda maior de subordinados, s\u00e3o francamente a favor do suic\u00eddio \u2013 continuam empolgados com a ideia de que a Igreja deve abandonar suas preocupa\u00e7\u00f5es com a religi\u00e3o, e liderar a hoste global do socialismo-igualdade-inclus\u00e3o-mudan\u00e7a do clima-linguagem neutra e o resto que voc\u00ea sabe. Mas era poss\u00edvel que o instinto de sobreviv\u00eancia que levou a Igreja Cat\u00f3lica a sobreviver por 2000 anos voltasse a se manifestar e o conclave acabasse se inclinando para a solu\u00e7\u00e3o mais l\u00f3gica.<\/p>\n O que seria a solu\u00e7\u00e3o mais racional nas atuais circunst\u00e2ncias? Seria optar por uma mudan\u00e7a de rumos capaz de levar a Igreja a agir na defesa objetiva dos pr\u00f3prios interesses \u2013 que s\u00e3o, no fundo, os interesses da f\u00e9 cat\u00f3lica. Teria, para isso, de voltar a falar em religi\u00e3o para os seus fi\u00e9is; teria, de novo, de ser o centro da sua vida espiritual.<\/p>\n Ou faz isso, e recupera a sua for\u00e7a moral, ou perder\u00e1 cada vez mais a sua relev\u00e2ncia. Continuar\u00e1 sendo engolida pelos cultos evang\u00e9licos, como ocorre hoje no Brasil. Ou pelo islamismo, como ocorre no resto do mundo. Ou, ainda, pela indiferen\u00e7a das pessoas diante de considera\u00e7\u00f5es religiosas.<\/p>\n A Igreja Cat\u00f3lica, h\u00e1 cerca de 50 anos, decidiu tornar-se cada vez mais uma organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica \u2013 e h\u00e1 50 anos vem perdendo terreno perante as outras profiss\u00f5es de f\u00e9. O desastre, a\u00ed, foi esquecer que o catolicismo \u00e9 algo que as pessoas procuram para responder \u00e0s demandas da alma, e n\u00e3o para obter instru\u00e7\u00f5es de conduta pol\u00edtica. O cidad\u00e3o n\u00e3o vai \u00e0 missa para que o padre lhe diga em quem deve votar, ou lhe exiba uma bandeira da Palestina.<\/p>\n VEJA TAMB\u00c9M:<\/p>\n\n
\n