{"id":18854,"date":"2025-05-08T13:16:53","date_gmt":"2025-05-08T16:16:53","guid":{"rendered":"https:\/\/mussicom.com\/gravadora-de-drake-quer-rejeicao-da-nova-versao-do-processo-sobre-not-like-us\/"},"modified":"2025-05-08T13:16:53","modified_gmt":"2025-05-08T16:16:53","slug":"gravadora-de-drake-quer-rejeicao-da-nova-versao-do-processo-sobre-not-like-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/gravadora-de-drake-quer-rejeicao-da-nova-versao-do-processo-sobre-not-like-us\/","title":{"rendered":"Gravadora de Drake quer rejei\u00e7\u00e3o da nova vers\u00e3o do processo sobre ‘Not Like Us’"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

A pr\u00f3pria gravadora de Drake<\/strong> voltou a critic\u00e1-lo, afirmando que a nova vers\u00e3o do processo por difama\u00e7\u00e3o movido pelo rapper por causa da m\u00fasica \u201cNot Like Us\u201d<\/em>, de Kendrick Lamar<\/strong>, \u00e9 t\u00e3o infundada que chega a ser \u201cimpressionante\u201d<\/em>.<\/p>\n

Na nova mo\u00e7\u00e3o para rejeitar a queixa emendada recentemente apresentada por Drake, a Universal Music Group (UMG)<\/strong> ironiza o argumento do rapper de que a decis\u00e3o da NFL de censurar a palavra \u201cped\u00f3filo\u201d durante a apresenta\u00e7\u00e3o de Kendrick Lamar no Super Bowl comprova que \u201cNot Like Us\u201d<\/em> \u00e9 difamat\u00f3ria.<\/p>\n

\u201cAs novas alega\u00e7\u00f5es de Drake s\u00e3o impressionantes,\u201d<\/em> diz a mo\u00e7\u00e3o apresentada pela UMG na noite de quarta-feira.<\/p>\n

\u201cO foco das alega\u00e7\u00f5es de Drake \u2014 de que \u2018o maior p\u00fablico da hist\u00f3ria de um show do intervalo do Super Bowl\u2019 n\u00e3o ouviu Lamar chamar Drake ou sua equipe de ped\u00f3filos \u2014 revela o que realmente est\u00e1 em jogo: o ataque de Drake ao sucesso comercial e criativo do artista que o derrotou, e n\u00e3o ao conte\u00fado das letras de Lamar.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

Kendrick Lamar Performs at Super Bowl 2025 \ud83c\udfc6
(full performance) pic.twitter.com\/kh1Pkji3rH<\/a><\/p>\n


\n\u2014 Raven50MM (@raven50mm) February 10, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n

O texto ainda ironiza Drake e a recente onda de a\u00e7\u00f5es judiciais movidas por ele, sugerindo que a censura da m\u00fasica em 9 de fevereiro de 2025 (tr\u00eas semanas ap\u00f3s o rapper ter processado a UMG) pode ter sido motivada por amea\u00e7as de lit\u00edgios adicionais.<\/p>\n

\u201cDrake alega que a decis\u00e3o de n\u00e3o incluir a palavra \u2018ped\u00f3filos\u2019 (como usada na express\u00e3o \u2018ped\u00f3filos certificados\u2019) na apresenta\u00e7\u00e3o de Lamar no Super Bowl s\u00f3 pode indicar que a linguagem \u00e9 difamat\u00f3ria, mas isso ignora uma s\u00e9rie de outras explica\u00e7\u00f5es \u2014 como amea\u00e7as de Drake de novos processos infundados,\u201d<\/em> afirma a peti\u00e7\u00e3o de 33 p\u00e1ginas obtida pela Rolling Stone<\/em>.<\/p>\n

\u201cEssas alega\u00e7\u00f5es, que visam restringir express\u00f5es art\u00edsticas leg\u00edtimas protegidas pela Primeira Emenda e pela legisla\u00e7\u00e3o de Nova York… s\u00e3o infundadas.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Um porta-voz da UMG enviou uma declara\u00e7\u00e3o adicional na noite de quarta-feira, logo ap\u00f3s a apresenta\u00e7\u00e3o do novo pedido de rejei\u00e7\u00e3o:<\/p>\n

\u201cEm nenhuma parte das mais de cem p\u00e1ginas de \u2018discurso jur\u00eddico\u2019 escritas pelos advogados de Drake eles se d\u00e3o ao trabalho de reconhecer que o pr\u00f3prio Drake escreveu e cantou m\u00fasicas de enorme sucesso contendo provoca\u00e7\u00f5es igualmente fortes contra outros artistas. Tamb\u00e9m n\u00e3o mencionam que foi Drake quem iniciou essa troca em particular,\u201d<\/em> disse o porta-voz \u00e0 Rolling Stone<\/em>.<\/p>\n

\u201cAparentemente, os advogados de Drake acreditam que, ao participar voluntariamente de uma batalha de rap perform\u00e1tica, ele pode ser \u2018difamado\u2019 mesmo fazendo uso do mesmo tipo de express\u00e3o criativa.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

A UMG pede que o juiz federal que supervisiona o caso em Manhattan rejeite a nova queixa de 107 p\u00e1ginas por aus\u00eancia de alega\u00e7\u00f5es juridicamente vi\u00e1veis. Os advogados de Drake n\u00e3o responderam imediatamente ao pedido de coment\u00e1rio feito pela Rolling Stone<\/em>.<\/p>\n

A batalha de rap de nove faixas que est\u00e1 no centro da disputa jur\u00eddica ganhou as manchetes em abril de 2024. Ela explodiu quando Drake lan\u00e7ou \u201cFamily Matters\u201d<\/em> em 3 de maio de 2024, insinuando que Lamar teria tra\u00eddo sua noiva e sido fisicamente violento. Kendrick respondeu com \u201cMeet the Grahams\u201d<\/em> e \u201cNot Like Us\u201d<\/em> \u2014 sendo esta \u00faltima respons\u00e1vel pelo refr\u00e3o viral \u201cCertified Lover Boy, certified pedophile\u201d<\/em>.<\/p>\n