Em artigo na Edi\u00e7\u00e3o 265 da Revista Oeste<\/strong>, o jornalista J. R. Guzzo<\/strong> analisa o comportamento de parte da imprensa brasileira. Sua cr\u00edtica diz que o jornalismo local est\u00e1 em acelerado processo de extin\u00e7\u00e3o, assim como ocorre em outros pa\u00edses, mas de forma mais acentuada no Brasil.\u00a0<\/p>\n Guzzo afirma que o of\u00edcio perdeu seu sentido original e que a maioria dos jornalistas hoje atua de maneira subserviente a interesses pol\u00edticos, especialmente do governo e do Supremo Tribunal Federal (STF). Como exemplo, cita o caso da fot\u00f3grafa Gabriela Bil\u00f3, da Folha de S.Paulo<\/em>, que teria atuado como agente da Pol\u00edcia Federal ao delatar uma manifestante, pr\u00e1tica que no passado seria considerada incompat\u00edvel com o jornalismo.\u00a0<\/p>\n O texto argumenta que, diante de epis\u00f3dios assim, o jornalismo no pa\u00eds caminha para a morte, v\u00edtima de um \u201csuic\u00eddio coletivo\u201d. O artigo, sob o t\u00edtulo \u201cA caminho do cemit\u00e9rio\u201d, tamb\u00e9m critica jornalistas que teriam se tornado auxiliares do STF e a submiss\u00e3o da m\u00eddia, citando como exemplo apresentadores que seguem orienta\u00e7\u00f5es de ministros ao vivo em programas de televis\u00e3o.\u00a0<\/p>\n Para o autor, essa deforma\u00e7\u00e3o indica uma degrada\u00e7\u00e3o cont\u00ednua e irrevers\u00edvel da pr\u00e1tica jornal\u00edstica no Brasil. Na vis\u00e3o do autor, \u201cos jornalistas brasileiros da vida como ela \u00e9 gostariam de trabalhar, no fundo, num grande Pravda<\/em>, o jornal \u00fanico da R\u00fassia comunista dos velhos tempos \u2013 no caso com um Fl\u00e1vio Dino, Moraes ou Barroso, por exemplo, como redator-chefe\u201d.\u00a0<\/p>\n Leia um trecho do artigo<\/strong><\/p>\n \u201c<\/em><\/strong>Essa \u00e2nsia de servir ao cons\u00f3rcio Lula-STF \u00e9 uma doen\u00e7a que s\u00f3 evolui numa dire\u00e7\u00e3o: para pior. Nada poderia comprovar o agravamento desse tipo de patologia de forma mais \u00f3bvia quanto uma das \u00faltimas aulas de conduta que o STF se acostumou a dar por meio dos notici\u00e1rios da Rede Globo. Em pleno programa, uma das apresentadoras diz no ar que tinha acabado de receber uma pergunta que \u201cum ministro\u201d, pelo que foi poss\u00edvel entender, queria fazer aos ouvintes do programa. Isso mesmo, acredite se quiser. Quem faz pergunta, como era regra quando ainda existia jornalismo no Brasil, \u00e9 o jornalista, e n\u00e3o a autoridade. Aqui trocaram a corrente de 110 para 220: a autoridade pergunta ao p\u00fablico, e o jornalista, em vez de mandar Sua Excel\u00eancia passear, porque n\u00e3o \u00e9 seu empregado, obedece no ato. N\u00e3o s\u00f3 faz a pergunta que o ministro mandou que fosse feita. Faz isso com cara de quem acha certo \u2014 e est\u00e1 vivendo ali mais um grande momento \u201cna luta pela democracia e contra o bolsonarismo\u201d<\/em>.<\/p>\n Gostou? D\u00ea uma olhada no conte\u00fado abaixo.<\/p>\n Revista Oeste<\/strong><\/p>\n A Edi\u00e7\u00e3o 264 da Revista Oeste vai al\u00e9m do texto de J. R. Guzzo. A publica\u00e7\u00e3o digital conta com reportagens especiais e artigos de Silvio Navarro, Alexandre Garcia, Tiago Pavinatto, Adalberto Piotto, Guilherme Fiuza, Ana Paula Henkel, Branca Nunes, Eug\u00eanio Goussinsky, Lucas Cheiddi, Let\u00edcia Alves, Carlo Cauti, Fl\u00e1vio Gordon, Miriam Sanger, Dagomir Marquesi, Branda O\u2019Neill, Evaristo de Miranda e Daniela Giorno.<\/p>\nArtigo: jornalistas como auxiliares do STF<\/strong><\/h2>\n
![\"YouTube](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/cihHn8nH0jM\/hqdefault.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n