{"id":14258,"date":"2025-04-20T13:07:44","date_gmt":"2025-04-20T16:07:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mussicom.com\/the-economist-compartilha-critica-a-moraes-13-vezes-no-x\/"},"modified":"2025-04-20T13:07:44","modified_gmt":"2025-04-20T16:07:44","slug":"the-economist-compartilha-critica-a-moraes-13-vezes-no-x","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/the-economist-compartilha-critica-a-moraes-13-vezes-no-x\/","title":{"rendered":"The Economist compartilha cr\u00edtica a Moraes 13 vezes no X"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

O editorial da revista brit\u00e2nica The Economist<\/em>, publicado na \u00faltima quarta-feira, 16, critica o poder excessivo dos ju\u00edzes no Brasil, com destaque ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Este editorial foi compartilhado 13 vezes na plataforma X, o antigo Twitter, desde a data de sua publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

+ Leia mais not\u00edcias de Pol\u00edtica em Oeste<\/strong><\/p>\n

As postagens somaram 3,8 milh\u00f5es de visualiza\u00e7\u00f5es, com uma m\u00e9dia de 292 mil por postagem. Esses n\u00fameros superam a m\u00e9dia habitual de 40 a 50 mil visualiza\u00e7\u00f5es dos demais conte\u00fados da revista na rede social. A \u00faltima publica\u00e7\u00e3o ocorreu na noite deste s\u00e1bado, 19.<\/p>\n

O STF e Moraes sob os holofotes<\/h2>\n
\"The<\/source><\/picture>
The Economist compartilha 13 vezes publica\u00e7\u00e3o sobre Moraes e STF | Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o\/X<\/figcaption><\/figure>\n

O t\u00edtulo do editorial \u00e9 \u201cBrazil\u2019s Supreme Court is on trial<\/em>\u201d (Suprema Corte do Brasil est\u00e1 em julgamento, em tradu\u00e7\u00e3o livre). Ele argumenta que o STF possui poderes extremos, de modo a permitir decis\u00f5es individuais de seus ministros. Isso confere a eles visibilidade e posi\u00e7\u00e3o semelhantes ao de celebridade.<\/p>\n

Leia mais: \u201cAs confiss\u00f5es de Barroso\u201d, reportagem de Silvio Navarro publicada na Edi\u00e7\u00e3o 265 da Revista Oeste<\/strong><\/p>\n

No contexto brasileiro, os ministros do STF frequentemente decidem sobre quest\u00f5es que, em outros pa\u00edses, seriam de responsabilidade de autoridades com cargos eletivos. Tal fato resulta em uma carga de processos elevada e leva o tribunal a permitir decis\u00f5es individuais sem a necessidade de aguardar o plen\u00e1rio.<\/p>\n

A The Economist<\/em> destaca a atua\u00e7\u00e3o de Moraes na regula\u00e7\u00e3o da liberdade de express\u00e3o on-line, intensificada depois da elei\u00e7\u00e3o de Jair Bolsonaro em 2018. Em resposta, o presidente do STF, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, publicou uma nota<\/strong> em que rebate o editorial.<\/p>\n

Leia tamb\u00e9m: \u201cViva a festa da Xuxa\u201d, artigo de Tiago Pavinatto publicado na Edi\u00e7\u00e3o 265 da Revista Oeste<\/strong><\/p>\n

O juiz afirmou que a mat\u00e9ria se alinha \u00e0 narrativa dos que tentaram um golpe de Estado no Brasil. Ele defende que o pa\u00eds vive uma democracia plena, com Estado de direito e respeito aos direitos fundamentais. Destacou, ainda, o papel de Moraes como relator do processo sobre a suposta tentativa de golpe e afirmou que ele cumpre suas fun\u00e7\u00f5es com coragem e apoio do tribunal.<\/p>\n

\n
\n
\n
\"YouTube\"YouTube<\/div>\n<\/div>\n