{"id":13543,"date":"2025-04-17T15:28:42","date_gmt":"2025-04-17T18:28:42","guid":{"rendered":"https:\/\/mussicom.com\/drake-afirma-que-censura-de-not-like-us-no-super-bowl-reforca-processo-por-difamacao\/"},"modified":"2025-04-17T15:28:42","modified_gmt":"2025-04-17T18:28:42","slug":"drake-afirma-que-censura-de-not-like-us-no-super-bowl-reforca-processo-por-difamacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/drake-afirma-que-censura-de-not-like-us-no-super-bowl-reforca-processo-por-difamacao\/","title":{"rendered":"Drake afirma que censura de &#8216;Not Like Us&#8217; no Super Bowl refor\u00e7a processo por difama\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p class=\"\" data-end=\"680\" data-start=\"276\"><strong data-end=\"285\" data-start=\"276\">Drake<\/strong> refor\u00e7ou suas acusa\u00e7\u00f5es de difama\u00e7\u00e3o e ass\u00e9dio contra a gravadora <strong data-end=\"383\" data-start=\"352\">Universal Music Group (UMG)<\/strong> com um novo documento judicial apresentado na quarta-feira (16). No processo, o rapper alega que a decis\u00e3o da <strong data-end=\"501\" data-start=\"494\">NFL<\/strong> de censurar a palavra \u201cped\u00f3filo\u201d durante a apresenta\u00e7\u00e3o de <strong data-end=\"579\" data-start=\"561\">Kendrick Lamar<\/strong> no show do intervalo do Super Bowl serve como prova de que a m\u00fasica <em data-end=\"663\" data-start=\"648\">\u201cNot Like Us\u201d<\/em> \u00e9 difamat\u00f3ria.<\/p>\n<blockquote class=\"citacao\" data-end=\"1067\" data-start=\"682\">\n<p class=\"\" data-end=\"1067\" data-start=\"684\"><em data-end=\"828\" data-start=\"684\">\u201cA vers\u00e3o da m\u00fasica apresentada durante o Super Bowl foi modificada para excluir a palavra \u2018ped\u00f3filo\u2019, mas nenhuma outra altera\u00e7\u00e3o foi feita,\u201d<\/em> afirma a nova peti\u00e7\u00e3o de 107 p\u00e1ginas protocolada na Justi\u00e7a Federal de Manhattan e obtida pela <em data-end=\"939\" data-start=\"924\">Rolling Stone<\/em>.<br data-end=\"943\" data-start=\"940\"\/><em data-end=\"1065\" data-start=\"945\"><br \/>\u201cIsso porque praticamente todo mundo entende que \u00e9 difamat\u00f3rio rotular falsamente algu\u00e9m como \u2018ped\u00f3filo certificado\u2019.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"\" data-end=\"1402\" data-start=\"1069\"><iframe allowfullscreen=\"allowfullscreen\" frameborder=\"0\" height=\"152\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/open.spotify.com\/embed\/track\/6AI3ezQ4o3HUoP6Dhudph3?utm_source=generator\" style=\"border-radius: 12px;\" width=\"100%\"><\/iframe><\/p>\n<p class=\"\" data-end=\"1402\" data-start=\"1069\">Drake diz que a NFL e as empresas respons\u00e1veis pelas transmiss\u00f5es televisivas e via streaming compreenderam que o termo \u201cped\u00f3filo certificado\u201d era inaceit\u00e1vel em uma apresenta\u00e7\u00e3o assistida por milh\u00f5es. Apesar disso, a UMG segue publicando a vers\u00e3o original da faixa, sem a censura adotada at\u00e9 mesmo por Kendrick para o evento.<\/p>\n<p class=\"\" data-end=\"1834\" data-start=\"1404\">Quando Drake entrou com o processo original contra sua pr\u00f3pria gravadora, em janeiro, o Super Bowl LIX \u2014 realizado em 9 de fevereiro em Nova Orleans \u2014 ainda n\u00e3o havia acontecido. Na \u00e9poca, ele e seus advogados mencionaram que o show estava prestes a acontecer, mas n\u00e3o tinham como prever que se tornaria o intervalo mais assistido da hist\u00f3ria, com mais de 133 milh\u00f5es de espectadores \u2014 superando at\u00e9 a audi\u00eancia do pr\u00f3prio jogo.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-media-max-width=\"560\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Kendrick Lamar Performs at Super Bowl 2025 \ud83c\udfc6<br \/>(full performance) <a href=\"https:\/\/t.co\/kh1Pkji3rH\">pic.twitter.com\/kh1Pkji3rH<\/a><\/p>\n<p>&#13;<br \/>\n\u2014 Raven50MM (@raven50mm) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/raven50mm\/status\/1888766426250375626?ref_src=twsrc%5Etfw\">February 10, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p class=\"\" data-end=\"2009\" data-start=\"1836\">No novo documento, a equipe de Drake afirma que a performance de Kendrick amplificou significativamente os danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o e \u00e0s finan\u00e7as do rapper. Segundo eles, o show:<\/p>\n<blockquote class=\"citacao\" data-end=\"2113\" data-start=\"2010\">\n<p class=\"\" data-end=\"2113\" data-start=\"2012\"><em data-end=\"2111\" data-start=\"2012\">\u201cAlcan\u00e7ou milh\u00f5es de crian\u00e7as, al\u00e9m de muitas outras pessoas que nunca haviam escutado a m\u00fasica.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"\" data-end=\"2409\" data-start=\"2115\">Embora a vers\u00e3o televisionada de <em data-end=\"2163\" data-start=\"2148\">\u201cNot Like Us\u201d<\/em> tenha censurado o termo \u201cped\u00f3filo certificado\u201d, Kendrick Lamar manteve versos considerados prejudiciais pela defesa de Drake, como: <em data-end=\"2349\" data-start=\"2296\">\u201cEi, Drake, ouvi dizer que voc\u00ea gosta das novinhas\u201d<\/em> e <em data-end=\"2407\" data-start=\"2352\">\u201cS\u00f3 garanta que sua irm\u00e3zinha esteja escondida dele.\u201d<\/em><\/p>\n<blockquote class=\"citacao\" data-end=\"2591\" data-start=\"2411\">\n<p class=\"\" data-end=\"2591\" data-start=\"2413\"><em data-end=\"2553\" data-start=\"2413\">\u201cEsse foi o primeiro \u2014 e, esperamos, o \u00faltimo \u2014 show do intervalo do Super Bowl orquestrado para assassinar a reputa\u00e7\u00e3o de outro artista,\u201d<\/em> diz o texto do processo atualizado.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"\" data-end=\"2795\" data-start=\"2593\">A peti\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m destaca que a faixa ganhou ainda mais repercuss\u00e3o ao vencer os pr\u00eamios de <em>Grava\u00e7\u00e3o do Ano e M\u00fasica do Ano<\/em> no <strong data-end=\"2734\" data-start=\"2719\">Grammy 2025<\/strong>, em 3 de fevereiro, o que tamb\u00e9m teria aumentado os danos.<\/p>\n<blockquote class=\"citacao\" data-end=\"3122\" data-start=\"2796\">\n<p class=\"\" data-end=\"3122\" data-start=\"2798\"><em data-end=\"2959\" data-start=\"2798\">\u201cEsses eventos culturais de grande alcance apresentaram a m\u00fasica a um novo p\u00fablico, levando mais pessoas a acreditarem falsamente que Drake seria um ped\u00f3filo,\u201d<\/em> afirma o documento.<br data-end=\"2982\" data-start=\"2979\"\/><em data-end=\"3120\" data-start=\"2984\"><br \/>\u201cAl\u00e9m disso, os streams da m\u00fasica aumentaram significativamente ap\u00f3s esses eventos, assim como as amea\u00e7as contra Drake e sua fam\u00edlia.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"\" data-end=\"3226\" data-start=\"3124\">Em resposta, os advogados da <strong data-end=\"3160\" data-start=\"3153\">UMG<\/strong> classificaram o novo processo como <em data-end=\"3223\" data-start=\"3196\">\u201cfr\u00edvolo e irrespons\u00e1vel\u201d<\/em>.<\/p>\n<blockquote class=\"citacao\" data-end=\"3520\" data-start=\"3227\">\n<p class=\"\" data-end=\"3520\" data-start=\"3229\"><em data-end=\"3460\" data-start=\"3229\">\u201cDrake, inquestionavelmente um dos artistas mais bem-sucedidos do mundo \u2014 com quem tivemos uma parceria de 16 anos \u2014 est\u00e1 sendo mal orientado por seus representantes legais a tomar decis\u00f5es jur\u00eddicas absurdas uma atr\u00e1s da outra,\u201d<\/em> disse a gravadora em comunicado na noite de quarta-feira.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"\" data-end=\"3800\" data-start=\"3522\">Eles afirmaram que a vers\u00e3o emendada do processo tenta evitar san\u00e7\u00f5es por alega\u00e7\u00f5es falsas na a\u00e7\u00e3o original. A primeira vers\u00e3o acusava a UMG de conspirar e pagar terceiros para inflar artificialmente os n\u00fameros de streaming da m\u00fasica. No novo texto, Drake recua, alegando que:<\/p>\n<blockquote class=\"citacao\" data-end=\"3945\" data-start=\"3801\">\n<p class=\"\" data-end=\"3945\" data-start=\"3803\"><em data-end=\"3943\" data-start=\"3803\">\u201cNo m\u00ednimo, a UMG sabia que terceiros estavam usando bots para reproduzir a faixa e ignorou a situa\u00e7\u00e3o, mesmo tendo poder para impedi-la.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"\" data-end=\"4025\" data-start=\"3947\">Os advogados da UMG ainda criticaram o hist\u00f3rico recente da equipe de Drake:<\/p>\n<blockquote class=\"citacao\" data-end=\"4515\" data-start=\"4026\">\n<p class=\"\" data-end=\"4515\" data-start=\"4028\"><em data-end=\"4513\" data-start=\"4028\">\u201cEm novembro, seus advogados deram in\u00edcio a um processo no Texas com alarde. Na segunda-feira, retiraram o caso discretamente. Ambos os processos, no Texas e em Nova York, s\u00e3o um insulto aos artistas e \u00e0 liberdade criativa. Se a a\u00e7\u00e3o em Nova York continuar, provaremos que todas as alega\u00e7\u00f5es remanescentes s\u00e3o infundadas. \u00c9 lament\u00e1vel que essas manobras jur\u00eddicas tolas e infundadas continuem. Elas prejudicam a reputa\u00e7\u00e3o e as finan\u00e7as de Drake, e n\u00e3o t\u00eam nenhuma chance de sucesso.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"\" data-end=\"4751\" data-start=\"4517\">Em uma mo\u00e7\u00e3o anterior para encerrar o processo, a UMG j\u00e1 havia declarado que as acusa\u00e7\u00f5es de Drake eram <em data-end=\"4639\" data-start=\"4621\">\u201cinjustificadas\u201d<\/em> e representavam uma tentativa de amenizar o impacto de sua derrota na batalha de rimas contra Kendrick Lamar:<\/p>\n<blockquote class=\"citacao\" data-end=\"5068\" data-start=\"4752\">\n<p class=\"\" data-end=\"5068\" data-start=\"4754\"><em data-end=\"5066\" data-start=\"4754\">\u201cO autor, um dos artistas mais bem-sucedidos de todos os tempos, perdeu uma batalha de rap que ele pr\u00f3prio provocou e na qual participou voluntariamente. Em vez de aceitar a derrota como o artista imperturb\u00e1vel que diz ser, ele processa sua pr\u00f3pria gravadora numa tentativa equivocada de curar seu ego ferido.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"\" data-end=\"5365\" data-start=\"5070\">Especialistas ouvidos pela <em data-end=\"5112\" data-start=\"5097\">Rolling Stone<\/em> afirmam que Drake enfrentar\u00e1 um caminho dif\u00edcil para vencer o processo. De qualquer forma, o caso tamb\u00e9m est\u00e1 sendo interpretado como uma manobra de rela\u00e7\u00f5es p\u00fablicas ap\u00f3s sua derrota na disputa de nove faixas contra Kendrick, em maio do ano passado.<\/p>\n<hr class=\"\" data-end=\"5372\" data-start=\"5367\"\/>\n<p class=\"\" data-end=\"5533\" data-start=\"5374\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><em><strong>Essa mat\u00e9ria \u00e9 uma tradu\u00e7\u00e3o da <em data-end=\"5420\" data-start=\"5405\">Rolling Stone<\/em> americana, escrita por Nancy Dillon e publicada em 17 de abril de 2025. Leia a vers\u00e3o original aqui.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/>Fonte: <a href=\"https:\/\/rollingstone.com.br\/musica\/drake-afirma-que-censura-de-not-like-us-no-super-bowl-reforca-processo-por-difamacao\/\">rollingstone.com.br<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Drake refor\u00e7ou suas acusa\u00e7\u00f5es de difama\u00e7\u00e3o e ass\u00e9dio contra a gravadora Universal Music Group (UMG) com um novo documento judicial apresentado na quarta-feira (16). No processo, o rapper alega que a decis\u00e3o da NFL de censurar a palavra \u201cped\u00f3filo\u201d durante a apresenta\u00e7\u00e3o de Kendrick Lamar no show do intervalo do Super Bowl serve como prova [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-13543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-musica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13543\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mussicom.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}