Em 2018, o Supremo Tribunal Federal (STF)<\/strong> rejeitou uma den\u00fancia apresentada por Raquel Dodge, ent\u00e3o procuradora-geral da Rep\u00fablica. A acusa\u00e7\u00e3o era contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, que \u00e0 \u00e9poca exercia mandato de deputado federal e disputava a Presid\u00eancia.<\/p>\n A acusa\u00e7\u00e3o apontava crime de racismo, com base em falas supostamente ofensivas direcionadas a quilombolas, ind\u00edgenas, mulheres, refugiados e integrantes da comunidade LGBT.<\/p>\n \u201cFui em um quilombola em Eldorado Paulista\u201d, disse o ent\u00e3o parlamentar. \u201cOlha, o afrodescendente mais leve l\u00e1 pesava 7 arrobas.\u201d<\/p>\n + Leia mais not\u00edcias de Pol\u00edtica em Oeste <\/strong><\/p>\n Tr\u00eas magistrados votaram pela rejei\u00e7\u00e3o da den\u00fancia. O ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, relator do caso, foi acompanhado por Luiz Fux e Alexandre de Moraes<\/strong>, que proferiu o voto decisivo. Nesse sentido, a maioria entendeu que, apesar do teor das falas, elas estariam protegidas pela liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n Dodge sustentava que Bolsonaro comparou quilombolas a animais. Para ela, o pol\u00edtico \u201cpraticou, induziu e incitou a discrimina\u00e7\u00e3o e preconceito\u201d contra os referidos grupos.<\/p>\n \u201cApesar do erro das declara\u00e7\u00f5es, n\u00e3o me parece que a conduta teria extrapolado os limites para um discurso de \u00f3dio, de incita\u00e7\u00e3o ao racismo, de xenofobismo\u201d, respondeu Moraes, em seu voto.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
![\"YouTube](\"https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/GssPSRrXZQA\/hqdefault.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n