\n<\/p>\n
O diretor e roteirista americano Paul Schrader<\/strong> foi acusado de ass\u00e9dio sexual e agress\u00e3o sexual por uma ex-assistente. A mulher tamb\u00e9m alega que o roteirista e diretor n\u00e3o cumpriu um acordo que havia sido firmado por ambas as partes.<\/p>\n Em um documento obtido pela Variety<\/em>, a autora afirma que Schrader<\/strong> a agrediu sexualmente em maio de 2024, durante a estreia do filme Oh, Canada<\/strong><\/em> no Festival de Cinema de Cannes. “No festival de cinema, o r\u00e9u Schrader<\/strong> exigiu que a Sra. Jane Doe<\/strong> [nome fict\u00edcio para preservar a identidade da denunciante] fosse ao seu quarto de hotel. Ele aprendeu l\u00e1 dentro, agarrou seus bra\u00e7os e for\u00e7ou o rosto contra o dela para beij\u00e1-la a for\u00e7a”, afirma o texto.<\/p>\n Tr\u00eas dias depois, o roteirista convocou a assistente para voltar ao quarto de hotel empacotar suas malas, alegando que estava “morrendo”. Quando Doe<\/strong> chegou, Schrader<\/strong> supostamente “abriu a porta do seu quarto de hotel usando apenas um roup\u00e3o aberto com seu p\u00eanis totalmente exposto.”<\/p>\n “Enquanto a Sra. Doe<\/strong> tentava arrumar as malas do Sr. Schrader<\/strong> aterrorizada e em sil\u00eancio, ele comentou repetidamente: ‘Estou t\u00e3o suado. Suei atrav\u00e9s dos len\u00e7\u00f3is. Sinta como est\u00e3o molhados.’ A mulher finalizou as malas o mais r\u00e1pido que p\u00f4de e saiu”, diz o documento.<\/p>\n A assistente foi empregada pelo roteirista de Taxi Driver\u00a0<\/strong><\/em>(1976) e diretor de Gigol\u00f4 Americano\u00a0<\/strong><\/em>(1980) entre maio de 2021 e setembro de 2024.\u00a0“Depois que a Sra. Doe se recusou a ceder \u00e0s investidas sexuais do r\u00e9u, ele se retaliou contra ela e decidiu demiti-la”, afirma o documento. “Dois dias depois, em plena consci\u00eancia de seu comportamento ilegal e predat\u00f3rio, ele escreveu em um e-mail para ela: ‘Eu errei. Se eu me tornei um Harvey Weinstein<\/strong> [produtor de cinema condenado por abuso sexual] na sua vida, voc\u00ea n\u00e3o tem escolha a n\u00e3o ser me deixar para tr\u00e1s”.<\/p>\n De acordo com o texto, advogados de Doe<\/strong> e Schrader<\/strong> elaboraram um acordo de indeniza\u00e7\u00e3o “em troca de uma quantia confidencial a ser paga ao longo de sete meses.” No entanto, enquanto a mulher assinou o acordo, ap\u00f3s algumas “reflex\u00f5es”, Schrader<\/strong> se recusou, dizendo que “n\u00e3o poderia ‘viver consigo mesmo’ se cumprisse suas obriga\u00e7\u00f5es sob o Acordo de Indeniza\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n “At\u00e9 hoje, a autora cumpriu todas as suas obriga\u00e7\u00f5es sob o Acordo de Indeniza\u00e7\u00e3o e Documento de Indeniza\u00e7\u00e3o, ou seja, n\u00e3o processou civilmente suas in\u00fameras reivindica\u00e7\u00f5es legais contra os R\u00e9us”, afirma o documento \u2014 que busca restabelecer o acordo vinculativo.<\/p>\n O advogado de Schrader<\/strong>, Philip Kessler<\/strong>, disse \u00e0 Variety<\/em> que o acordo estava “carregado de imprecis\u00f5es”. “Consideramos essa reivindica\u00e7\u00e3o por quebra de contrato [apresentada por Doe<\/strong>] como desesperada, oportunista e fr\u00edvola”, afirmou, acrescentando que ele n\u00e3o pode ser aplicado pelo tribunal j\u00e1 que n\u00e3o foi assinado por Schrader<\/strong>. Kessler<\/strong> tamb\u00e9m citou postagens nas redes sociais desde ent\u00e3o exclu\u00eddas por Doe<\/strong> elogiando o roteirista e acrescentou que ela frequentemente se juntava a ele para jantares e festivais de cinema. “Em nenhuma dessas ocasi\u00f5es a autora indicou algo al\u00e9m de entusiasmo sobre aparecer com o Sr. Schrader<\/strong>“, disse.<\/p>\n Artigo publicado em 5 de abril de 2025 na Rolling Stone. Para ler o original em ingl\u00eas, clique aqui.<\/em><\/p>\n +++LEIA MAIS: Harvey Weinstein \u00e9 indiciado em novas acusa\u00e7\u00f5es de crimes sexuais em Nova York<\/strong><\/p>\n