Faz muito tempo que Donald Trump fantasia sobre o envio de militares americanos para vários redutos democratas pelo país, independentemente de os liberais eleitos quererem ou não. Ele finalmente está começando a realizar seu desejo, menos de seis meses após o início do segundo mandato definido por sua ânsia de governar a nação com poder irrestrito.
O presidente autorizou o envio de 2 mil soldados da Guarda Nacional para Los Angeles no fim de semana, em resposta aos protestos de rua contra a recente onda de batidas policiais federais e relatos de prisões em controles de imigração de rotina. Na segunda-feira, 9, o governo Trump mobilizou centenas de fuzileiros navais para a cidade e dobrou o efetivo da Guarda Nacional em solo.
Os protestos em Los Angeles não parecem justificar esse tipo de intervenção federal desajeitada ou demonstração de força. O governador democrata Gavin Newsom e outras autoridades locais têm afirmado repetidamente que não havia motivo para enviar tropas armadas e que Trump vem inflamando a situação por motivos políticos.
O presidente dos Estados Unidos afirmou que pode invocar a Lei da Insurreição, uma lei de 1807 que lhe permitiria mobilizar o exército para reprimir manifestantes, se assim o desejar, e o Secretário de Defesa, Pete Hegseth, ameaçou enviar fuzileiros navais para a cidade. O “czar da fronteira” de Trump, Tom Homan, aventou a possibilidade de o governo federal prenderNewsom, ou a prefeita de Los Angeles, Karen Bass, caso os democratas eleitos se opusessem a Trump. O presidente disse na segunda-feira que seria “ótimo” se seu governo prendesse Newsom, que no início do dia anunciou que a Califórnia processaria Trump pela incursão da Guarda Nacional.
Desde o seu primeiro governo, Trump deseja ter seu próprio estado policial, com ele no topo como chefe indiscutível. O impasse nas ruas de Los Angeles, que se intensificou no final da semana passada depois que o Departamento de Segurança Interna (DHS) começou a atirar balas de pimenta contra manifestantes, demonstra o quanto Trump e seu governo estão realmente ansiosos para usar os vastos poderes bélicos dos Estados Unidos contra os inimigos e críticos internos do presidente.
Trump — que certa vez instigou uma insurreição de fato no Capitólio dos EUA, tentando anular uma eleição que perdeu para Joe Biden — agora está emitindo memorandos sobre uma “rebelião” de manifestantes desarmados em uma grande cidade americana e os descrevendo como “insurrecionistas”, preparando o terreno retórico para potencialmente invocar a Lei da Insurreição e lançar fuzileiros navais contra civis americanos. “Teremos tropas por toda parte”, alertou no domingo, quando questionado sobre Los Angeles.
De acordo com o The Wall Street Journal , o vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, exigiu recentemente que o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) parasse de se preocupar em perseguir membros de gangues e criminosos violentos e, em vez disso, “simplesmente prendesse imigrantes ilegais”. A nova abordagem culminou rapidamente na prisão de 40 imigrantes pelo ICE na última sexta-feira em um estacionamento na região de Los Angeles. O ICE também teria prendido vários imigrantes quando eles compareceram a audiências judiciais na semana passada em Los Angeles.
As batidas e prisões do ICE levaram pessoas a protestar em frente ao Prédio Federal de Los Angeles na sexta-feira. O DHS respondeu atirando balas de pimenta na multidão — aumentando ainda mais a tensão, dias de agitação e uma repressão severa aos manifestantes pelas autoridades locais.
A ordem de Trump para federalizar milhares de soldados da Guarda Nacional na Califórnia estipula 60 dias de serviço, a critério de Hegseth. Duas fontes familiarizadas com o assunto disseram à Rolling Stone que altos funcionários do governo planejam intensificar e expandir a já tensa blitz de operações de imigração durante as semanas em que se espera que a Guarda Nacional seja mobilizada na região. Uma dessas fontes, um funcionário do governo Trump, afirma ser difícil imaginar que os manifestantes fiquem em casa durante isso, e que a escalada em tal cenário é praticamente inevitável.
Questionado sobre o comentário, um porta-voz do DHS confirmou que “as operações de fiscalização do ICE continuarão a aumentar”.
Abigail Jackson, porta-voz da Casa Branca, disse à Rolling Stone: “Se você estiver ilegalmente nos Estados Unidos, será deportado. Esta é a promessa que o presidente Trump fez ao povo americano e o governo está comprometido em cumpri-la. O presidente sempre agirá para proteger as forças da lei americanas contra manifestantes violentos quando democratas irresponsáveis como Gavin Newsom se recusarem a fazê-lo.”
Os advogados do governo exploraram preventivamente e escreveram rascunhos sobre a possível invocação da Lei da Insurreição por Trump e permanecem igualmente atentos às consequências da possível concessão do poder de mobilização militar pelo presidente.
As fontes acrescentam que, mesmo no início de seu segundo mandato, Trump discutia com vários assessores onde e quando faria sentido enviar tropas federais, seja para supostamente controlar a criminalidade ou em resposta ao ativismo público em larga escala contra sua agenda. Boston, Chicago e Los Angeles foram frequentemente mencionadas como alvos potenciais. “Ele analisou as opções”, diz a outra fonte familiarizada com o assunto.
Vários políticos democratas acusam o governo de exacerbar intencionalmente a situação em campo, a fim de criar um pretexto para o tipo de mobilização militar que Trump sempre desejou, mas as objeções não incomodaram o presidente. Ele, segundo outra fonte com conhecimento do assunto, afirmou nos últimos dias que tem muitos aliados capazes em campo, principalmente porque a polícia — inclusive o Departamento de Polícia de Los Angeles — está “do meu lado” (de fato, o Departamento de Polícia de Los Angeles respondeu aos protestos anti-ICE com violência).
O presidente, de acordo com essa fonte e uma pessoa próxima, também reclamou sobre o que viu na TV e sobre como, dependendo de como as coisas acontecerem esta semana, ele pode enviar milhares de soldados a mais para Los Angeles.
Questionado se Trump tinha uma linha vermelha para invocar a Lei da Insurreição, a fonte próxima ao presidente disse que ele sugeriu que, se visse qualquer “ataque” às tropas da Guarda Nacional atualmente em Los Angeles, isso provavelmente o faria “enviar os fuzileiros navais”.
Vale a pena notar que a definição de “ataque” ou “agressão” de Trump e seu partido contra policiais, agentes federais ou militares é, por vezes, ridiculamente elástica. Ele publicou esta semana sobre manifestantes supostamente cuspindo em policiais, alertando: “SE ELES CUSPIREM, NÓS BATEREMOS!”
Atualmente, um dos motivos pelos quais o governo Trump não teme uma escalada significativa em sua ofensiva na Califórnia é que muitos na Casa Branca e em outros escalões superiores do governo ainda acreditam que esse impasse é uma vitória política para eles. Além disso, há um elemento de vingança que não pode ser negado.
A lembrança do tumultuado verão de 2020, quando a Covid-19 grassava e Trump foi presidente pela primeira vez, continua a pairar na mente dele e de vários de seus principais assessores. Eles gostariam de ter reprimido com mais força tanto manifestantes pacíficos quanto manifestantes durante os protestos generalizados por George Floyd e, segundo antigos e atuais funcionários de Trump, estão determinados a nunca mais cometer esse suposto erro. O presidente e alguns de seus assessores mais proeminentes, incluindo Miller, consideram o uso da Lei da Insurreição para mobilizar as Forças Armadas como uma forma de permitir uma repressão mais extrema aos protestos.
Miller, assim como Trump, descreveu os manifestantes em Los Angeles como “insurrecionistas”.
O discurso constante do governo sobre “insurreição” nas ruas de Los Angeles, de acordo com dois assessores de Trump, é, pelo menos em parte, uma vingança intencional para os democratas, que costumam usar o termo ao descrever os esforços dele em 2020-21 para se manter no poder, o que levou a inúmeras acusações criminais.
Muita coisa mudou nos últimos cinco anos. Apesar de todos os escândalos, abusos, corrupção e impulsos autoritários que definiram o primeiro governo Trump, havia pelo menos um punhado de altos funcionários em torno do presidente que, às vezes, rejeitavam as sugestões ou exigências mais aspirantes a ditador do presidente. Por exemplo, quando Trump, de acordo com o então Secretário de Defesa Mark Esper, quis atirar em manifestantes em junho de 2020, Esper, a seu crédito, fez o que pôde para impedir que isso acontecesse. O atual chefe do Pentágono de Trump, Hegseth, não se mostrou disposto a fazer a mesma promessa.
Durante nossa reportagem, a Rolling Stone se comunicou recentemente com nove funcionários do governo e assessores de Trump para perguntar se eles achavam que alguém em posição de poder hesitaria se ele desse a ordem de abrir fogo. Ninguém se comprometeu com um simples “sim”.
Artigo publicado em 10 de junho de 2025 na Rolling Stone. Para ler o original em inglês, clique aqui.
+++LEIA MAIS: A resposta de Trump aos protestos em Los Angeles: o que sabemos
+++LEIA MAIS: Republicanos dizem que estão de acordo com Trump ao enviar tropas contra manifestantes
Fonte: rollingstone.com.br
